Понятие и сущность особого производства

ID работы - 606043
гражданский процесс (дипломная работа)
количество страниц - 59
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Понятие и сущность особого производства 9
1.1. Виды дел особого производства. Отличие особого производства от других форм гражданского судопроизводства 9
1.2. Установление фактов, имеющих юридическое значение 14
2. Особенности производства по отдельным категориям дел, связанных с установлением юридических состояний граждан 22
2.1. Дела об установлении усыновления (удочерения) детей 22
2.2. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим 30
2.3. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным 33
2.4. Признание гражданина дееспособным (эмансипированным) 36
3. Признание движимой вещи бесхозяйной 39
4. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя (вызывное производство) 41
5. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния 45
6. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении 47
Заключение 51
Список литературы 54
Приложение 59

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

В гражданском процессе определенные особенности имеет особое производство. Оно характеризуется особым порядком рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерны отсутствие спора о праве, применение специальных средств и способов охраны субъективных прав, некоторые особенности процедуры. Целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией.
Особое производство - специальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного, установленного законом круга гражданских дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правового спора между заинтересованными лицами.
Следует отметить, что перечень дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, претерпел изменения по сравнению с ранее действовавшим ГПК РСФСР (ст. 245). Это обусловлено наличием норм материального права и прежде всего ГК. В соответствии с ГК в гл. 27 ГПК введены новые институты. К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6) признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 287 ГПК РФ).
Дела особого производства рассматриваются в гражданско-процессуальной форме. Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) представляет собой урегулированную гражданским процессуальным законодательством деятельность суда и других наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по отправлению правосудия по гражданским делам и возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами. Поэтому в гражданском процессе имеется такой вид судопроизводства, который позволяет заинтересованному лицу устанавливать в судебном порядке юридические факты, которые могут служить основанием осуществления соответствующих субъективных прав заинтересованного лица.
Дела особого производства рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 27 – 38 ГПК. Общие принципы гражданского процесса – состязательность, диспозитивность, непосредственность и т.д. – применяются и в особом производстве. Дела особого производства проходят те же стадии гражданского процесса, что и дела искового производства. На дела особого производства распространяются те же правила доказывания, ведения протокола, вынесения судебных решений и т.д. Вместе с тем имеются определенные особенности, отличающие особое производство от других видов судопроизводства.
Отсутствие спора о праве предопределяет специфические черты процессуальных форм особого производства.
- Здесь нет сторон (истца и ответчика). Лицо, возбуждающее дело особого производства, называется заявителем.
- К участию в делах особого производства привлекаются заинтересованные лица (граждане, организации, финансовые органы, органы социального обеспечения и др.). Не участвуют в делах особого производства третьи лица.
- Невозможность разрешения в особом производстве спора о праве и отсутствием иска обусловлено неприменение типичных исковых институтов: признание и отказ от иска, мировое соглашение, обеспечение иска, встречный иск и т.д.
В делах особого производства может участвовать прокурор как в форме возбуждения дела, так и вступая в начатое дело для дачи заключения.
В рассмотрении некоторых дел обязательно участие органов государственного управления:
1) ст. 281 ГПК - дело о признании гражданина ограниченно дееспособным или о признании гражданина недееспособным. – представителя органа опеки и попечительства
2) ст. 286 ГПК – дело о признании выздоровевшего дееспособным – представители профсоюзов или иных общественных организаций, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (статья 264).
Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений лиц;
2) факта нахождения лица на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;
4) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;
6) факта владения строением на праве собственности;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК).
Общие процессуальные особенности рассмотрения перечисленных дел и исполнения вынесенных по ним судебных решений заключаются в следующем.
Во-первых, суд не разрешает спор о праве, в связи с чем в процессе нет сторон.
Во-вторых, дела особого производства рассматриваются по общим правилам с изъятиями и дополнениями, установленными законом.
В-третьих, дела особого производства возбуждаются заявлением, содержание которого определяется в значительной части специальными нормами.
В-четвертых, закон в большинстве случаев точно устанавливает круг лиц, по заявлению которых может быть возбуждено дело в суде.
В-пятых, дела особого производства рассматриваются в суде с участием заявителя, заинтересованных граждан и организаций.
В-шестых, при возникновении по делам особого производства спора о праве заявление оставляется без рассмотрения, с разъяснением заинтересованным лицам их права на предъявление иска. Это правило не действует только по делам о признании гражданина недееспособным.
Актуальность данной темы обусловлена недостаточной разработанностью проблемы в установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства, а также с возникновением затруднений в практике рассмотрения дел в особом судопроизводстве.
Целью данной работы является выявление особенностей установления фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства в соответствии с Российским законом.
Исходя из поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:
- раскрыть сущность и понятие особого производства и его отличия от искового производства;
- рассмотреть виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства;
- изучить особенности установления фактов имеющих юридическое значение, в том числе охарактеризовать систему рассмотрения дел в порядке особого производства.
Объект исследования. Объектом дипломной работы являются нормы гражданско-процессуального права, регулирующие правоотношения по делам особого производства и практика их реализации.
Предмет исследования составляет комплекс теоретических и практических вопросов, а именно: толкование, совершенствование и применение норм гражданско-процессуального закона, которые регулируют правоотношения по делам особого производства.
Представляется, что данная тема имеет большую научную и практическую значимость в российском законодательстве, так как проблемы, выявленные в этой сфере, требуют сегодня всестороннего изучения, с учётом практики применения законодательства.
Теоретической основой исследования явились труды по гражданско-процессуального и арбитражному праву. При подготовке дипломной работы мы использовали труды: В.Н. Аргунова, С. Афанасьева, И. Зайцева, Д.И. Белилоловского, М. Брагинского, К. Ярошенко, Е.В. Васьковского, В. Вайран, С. Гладких, А.А. Власова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.А. Гурвича, А.Н. Гуева и др.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г. № 2424-ФЗ // Российская газета. 22 февраля,1995г.
2. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 4 июня 1997 г. // Российская газета. 6 июня, 1997 г.
3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // СЗ РФ от 24 ноября 1997 г., N 47, ст. 5340
4. Закон "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26 февраля 1997 г. // СЗ РФ. 1997 г. № 9.
5. Об актах гражданского состояния. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // СЗ РФ.- №47.- ст. 5340.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16
8. Гражданский кодекс РФ, СЗ РФ, 1994 г. N 32 ст. 3301, 1996 г. N 5 ст. 410, 2001 г. N 49 ст. 4552.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
10. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4.- Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993.- М., "Юридическая литература".- 1994.
11. О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 12 // БВС РФ.- №3.- 1994.
12. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 // БВС РФ.- №9.- 1997.

Литература:
13. Аргунов В.Н. Гражданский процесс. М., Норма, 2002.
14. Афанасьев С.Ф., Бахарева О.А., Викут М.А. Гражданский процесс России: учебник. –М: Юристъ, 2004.
15. Белилоловский Д. И. Дела особого производства // Правоведение. - 2003. № 3.
16. Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. – Юридический дом, 2002.
17. Вандышев В. В., Дернова Д. В. Гражданский процесс. Конспект лекций - СПб: Питер, 2002 г.
18. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2003. – 432 с.
19. Воронов Александр «О некоторых достоинствах и недостатках нового Гражданского процессуального кодекса» // «Отечественные записки» 2003, №2
20. Гражданский процесс Учебник /Под ред. В А Мусина, Н А Чечиной, Д М Чечота — М ПБОЮЛ Гриженко Е М , 2004 — 544 с.
21. Гражданский процесс: Учебник для вузов (под ред. Треушникова М.К.) Изд. 3-е, испр., доп. Автор: Аргунов В.Н. (канд.юр.наук, доц.), Борисова Е.А. (канд.юр.наук, доц.), Иванова С.А. (канд.юр.наук, проф.) и др. -М.2004.
22. Гражданский процесс: курс лекций. Тертышников В.И. -М.2004.
23. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Былина, 2004. – 584 с.
24. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова.-М.: Издательство «Спарк», Юридическое бюро «Городец», 2003.
25. Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001.
26. Грось Л. М. Размышления о проблемах гражданского процесса, -М.: Грани, 2004.
27. Гусев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // М., 2003.
28. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
29. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.
30. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1989.
31. Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту, 1977.
32. Жеруолис И. Л. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1989.
33. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права. - Правоведение, 1962 г., № 3.
34. Калинова Л. Г. Гражданский процесс (конспект лекций). - М.: "Приор-издат", 2002 г.
35. Колюшин Е.И. Гражданский процесс в РФ. - Журнал российского права. – 2003. - №9.
36. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Рыжакова А. – М., 2003.
37. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. – М., 2003.
38. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2003.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под. ред. Л.П. Ануфриевой. – М., Волтерс Клувер, 2004.
40. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев), -М.: Юрайт-Издат, 2002.
41. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. - М.: Издательство НОРМА, 2003 г.
42. Механизм процессуального регулирования и его элементы Е.Г. Лукьянова, "Журнал российского права", N 7, июль 2001.
43. Мурадьян Э.М. О принципах гражданского судопроизводства. // Современное право. 2003. № 6.
44. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2000.
45. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. – М., 2001.
46. Носов М.К. Принципы и стадии гражданского процесса. М., Юрайт, 2002.
47. Осипов Ю.К. Гражданский процесс 1995.
48. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец, 2000.
49. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.
50. Практикум по гражданскому процессу. / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2003.
51. Работа судов общей юрисдикции в 2003 году // Российская юстиция. 2003. № 7.
52. Работа районных судов общей юрисдикции в первом полугодии 2004 года // Российская юстиция. 2004. № 12.
53. Работа арбитражных судов Российской Федерации в 2004 году // Российская юстиция. 2004. № 5.
54. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.
55. Рушайло В.Б. Административно-правовой режим особого положения: понятие и сущность //"Современное право", N 1, 2004.
56. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. – М., 2001.
57. Хрестоматия по гражданскому процессу. – М., 1996.
58. Черемин М.А. Гражданский процесс. М., Статут, 2001.
59. Шакарян М.С. Гражданский процесс. М.1993.
60. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996.

Судебная и иная юридическая практика:
61. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. N 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении"// Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации Москва, Юридическая литература, 1994.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // Экономика и жизнь, февраль 2001 г., N 5.
63. Розина С.В. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий //Комментарий судебной практики. Вып. 8. М., 2002.
Цена: 8000.00руб.