Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства

ID работы - 744916
гражданский процесс (курсовая работа)
количество страниц - 46
год сдачи - 2009

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Судебная система в РФ………………………………………...……….5
1.1. История развития судебной системы в РФ…………………………………5
1.2. Понятие, функции, принципы судебной системы………………………..10
Глава 2. Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства………………………………………………………………..15
2.1. Понятие и особенности гражданского судопроизводства………………..15
2.2. Реализация функций гражданского судопроизводства в судебной системе РФ…………………………………………………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………….44
Список литературы………………………………………………………………46

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Конституция Российской Федерации 1993 года, закрепив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, открыла новую страницу в истории российской государственности. Принцип разделения властей, который отныне является политическим и конституционным принципом государственного устройства Российской Федерации, объективно предполагает возрождение самостоятельной, влиятельной и независимой социальной силы - судебной власти и утверждение в государственном механизме компетентного и беспристрастного суда, как гаранта гражданского мира и согласия в обществе. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). В современный период основным способом защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и их объединений становится гражданское судопроизводство. В этой связи разработка концепции судебной власти в правосудии по гражданским делам - актуальная задача современной науки гражданского процессуального права, имеющая одновременно и практическое значение, поскольку направлена на возрождение цивилизованного, свободного от политического диктата, гуманного, демократического правосудия, признающего общечеловеческие ценности.
Важнейшая задача проводимой в России судебной реформы - обеспечить становление полноценной судебной власти, независимой в своей деятельности от кого бы то ни было, ориентированной на демократические и правовые ценности, отраженные в международных стандартах в области прав человека. Поэтому основы принципиально нового отношения к личности в судопроизводстве правового, демократического государства должны быть ясно очерчены и закреплены в ближайшее время и впредь последовательно осуществляться. В решении этой непростой задачи значительное место отводится совершенствованию организации и деятельности судебной системы, формированию судейского корпуса, утверждению авторитета судебной власти в российском обществе и государстве. Несмотря на некоторые позитивные результаты реформы, споры вокруг концептуальных проблем реформирования судебной системы и статуса судей сохраняют остроту, а некоторые важнейшие конституционно-правовые идеи до сих пор не получили надлежащей теоретической разработки и законодательного воплощения. Так, до сих пор не приняты законопроекты "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и "О Верховном Суде Российской Федерации". Данные обстоятельства обуславливают актуальность рассмотрения данной темы.
Целью курсовой работы является комплексное исследование судебной системы в гражданском судопроизводстве. Для достижения указанной цели на решение были выдвинуты следующие задачи:
1. Проследить историю развития судебной системы в РФ.
2. Рассмотреть понятие, функции и принципы судебной системы.
3. Раскрыть понятие и особенности гражданского судопроизводства.
4. Показать реализацию функций гражданского судопроизводства в судебной системе РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере деятельности судов в гражданском процессе.
Предмет исследования составляют нормы гражданско-процессуального законодательства.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных (диалектический метод, анализ и синтез, исторический и системный метод и пр.), а также специальных частно-научных методов научного познания (формально-юридический, толкования, историко-правовой).

Глава 1. Судебная система в РФ
1.1. История развития судебной системы в РФ

По древнерусскому праву нормотворческие, управленческие и судебные функции выполнял князь либо его наместники (по его поручению). Для Русского государства той эпохи было характерным сочетание всех трех ветвей власти в одних руках - князя.
С X в. постепенно создается княжеское письменное законодательство. Среди этих актов особую историческую ценность представляет собой Русская Правда Ярослава Мудрого. В этом документе содержались и нормы, посвященные состязательному судебному процессу. Но для древнерусского права не было характерным разграничение гражданского и уголовного процесса, не было разграничения между судебной и законодательной властью.
Нормы, созданные княжеской судебной практикой, воплотились в Русской Правде, которая, в свою очередь, стала источником формирования Судебника 1497 г. Согласно Судебнику важнейшие дела передавались на рассмотрение великокняжеского суда, а остальные дела были отнесены к подсудности бояр, которые должны были их рассматривать с участием выборных из местных дворян, судных мужиков и дьяков. Из анализа данных источников следует, что судебная власть не была выделена в самостоятельную независимую ветвь власти, ее функции осуществляли органы исполнительной и законодательной власти.
Судебник 1497 г. был заменен Судебником 1550 г. В период царствования Ивана IV в России произошли значительные изменения в сфере судебной системы, которые и были закреплены в этом документе. Прежде всего, следует отметить создание специальных судебных органов, в компетенцию которых входило рассмотрение судебных тяжб. Это свидетельствует о том, что глава государства делегировал свои полномочия по осуществлению судебного разбирательства специально созданным органам. Но именно монарху по-прежнему принадлежит вся власть, в том числе и судебная.
В 1649 г. Земский Собор утвердил "Уложение, по которому суд и расправа во всех делах в Российском государстве производятся". Основная идея этого Уложения заключалась в полном и безусловном подчинении всех подданных монарху и его слугам. Глава X Уложения была посвящена правилам гражданского и уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 2 Уложения судебными инстанциями являлись местные (земские) суды, приказные люди, дьяки, бояре, сам государь. Было также предусмотрено, что

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы I. Нормативные акты 1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. 05.04.2009 г.). 3. Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 г.). 4. Федеральный конституционный закон РФ "Об Арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 28.04.2008 г.). 5. Федеральный конституционный закон РФ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 г. № 2-ФКЗ (в ред. от 05.02.2007 г., с изм. от 21.05.2008 г.). 6. Федеральный закон РФ "О мировых судьях в РФ" от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г.). II. Литература 7. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. Монография. М., 2002. 8. Аношина А.А. О правах и обязанностях суда в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2004. № 2. 9. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. М., 2002. 10. Виды гражданского судопроизводства: Учебное пособие / Отв. ред. Е.А. Трещева. Самара, 2006. 11. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство). Учебник. М., 2005. 12. Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы: Учебник. М., 2008. 13. Дягтерев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М., 2007. 14. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. 15. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: Проблемы становления и развития СПб., 2006. 16. Новикова Ю.С., Оганджанянц С.И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8. 17. Печников Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие. Тамбов, 2007. 18. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., 2009. 19. Савченко С.А. Судебная система России: О некоторых проблемах, возникающих в процессе её развития // Закон и право. 2008. № 5. 20. Селиверстова Н.А. Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве // Юридический аналитический журнал. Самара. 2004. № 4 (12). 21. Смоленский М.Б. Гражданское право. Учебник. М., 2007. 22. Стрельцова Е.Г. Некоторые аспекты проблемы реформирования системы разрешения споров в сфере гражданской юрисдикции // Lex Russica. 2004. № 1. 23. Чекунов Н.А. Российская судебная реформа: К 160-летию А.Ф. Кони // Правоведение. 2004. № 1 (252). 24. Шеменева О.Н. Мировой судья в гражданском процессе: Монография. М., 2006. III. Материалы практики 25. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2006 г. № 1-Г06-18. 26. Постановление Президиума Московского городского суда от 2 августа 2007 г. по делу № 44г-522.
Цена: 1350.00руб.