Основания (критерии) классификации судебных доказательств. Первоначальные и производные доказательства

ID работы - 681124
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 21
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Основания (критерии) классификации судебных доказательств…….3
2. Первоначальные и производные доказательства……………………...8
3. Прямые и косвенные доказательства…………………………………12
4. Личные, предметные, смешанные доказательства…………………..14
Список литературы……………………………………………………….21

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:
а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса;
б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес.
Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию [12, c.3-4].
Судебное доказывание должно быть проведено в полном соответствии с предписаниями гражданского процессуального права, нормы которого учитывают законы формальной логики, закономерности познавательного процесса и обеспечивают верность полученных судом выводов.
Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, а также представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.
В юридической науке выделены две точки зрения на понятие судебного доказывания, которые дают различное представление об объеме, элементах судебного доказывания и его субъектах.
По мнению А.Ф. Клейнмана, доказывание в гражданском процессе есть процессуальная деятельность только сторон, состоящая в представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявлении ходатайств, участии в исследовании доказательств.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23.10.2002г. с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 13-П, от 27.01.2004 № 1-П, от 25.02.2004 № 4-П // Полный сборник кодексов Российской Федерации. - М.: Издательство ЗАО "Славянский дом книги", 2004.
2. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. - М., 1999.
3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: Юриспруденция, 2001.
4 Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. - Иркутск, 1974.
5. Копомыцев С.А. Письменные доказательства по гражданским делам. -М., 1978.
6. Курс советского гражданского процессуального права. Том 1. - М., 1981.
7. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969.
8. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2002.
9. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. - М., 2000.
10. Решетникова И.В., Ярков ВВ. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М., 1999.
11. Сахнова ТВ Судебная экспертиза. - М., 1999.
12. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 1999.

Цена: 1000.00руб.