Определите подведомственность, а при подведомственности дела общему суду - его родовую и территориальную подсудность

ID работы - 602666
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 13
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание





Задача 1 3
Задача 2 9
Задача 3 11
Список использованной литературы 14

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача 1
Определите подведомственность, а при подведомственности дела общему суду - его родовую и территориальную подсудность:
А) по требованию Петрова о признании неправомерным аннулирования авторского свидетельства на изобретение, восстановление авторского права на него и о выдаче удостоверения на рационализаторское предложение;
Б) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Свирь" на неправомерное действие следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой организации;
В) по жалобе Григорьева, принимавшего участие в аукционе по продаже объекта права собственности г. Хабаровска - магазина "Мечта", на решение Комитета по управлению имуществом г. Хабаровска о признании аукциона несостоявшимся;
Г) по заявлению прокурора Хабаровского края о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы о том, что права на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности Амурского ЦБК на окружающую природную среду;
Д) по иску Гаврилова, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью и проживающего в г. Бикине Хабаровского края, о взыскании с товарищества на вере "Соловьев и компания" и его полных товарищей Соловьева, Урупы и Федосеева убытков, вызванных неисполнением договора о поставке запасных частей для автомобиля;
Е) по иску Алфимова о защите чести и достоинства путем опровержения в соответствии со ст. 152 ГК сведений изложенных в приказе об увольнении его с работы по п. 4 ст. 33 КЗоТ;
Ж) по иску Сбербанка Российской Федерации к Аганину о взыскании процентов по кредиту, полученному им на строительство надворных построек, в связи с задержкой исполнения ранее вынесенного решения суда о взыскании с Аганина полученной по договору суммы в связи с нецелевым использованием кредита;
З) по иску министра юстиции Республики Саха об изменении формулировки причины увольнения (он был освобожден от должности Постановлением Министров Республики Саха);
И) по жалобе Назаровой на решение окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа Москвы об отказе в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по этому округу и на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которым указанное решение окружной комиссии признано законным.


Задача 2
Писатель Светланов обратился в суд с заявлением об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, распространенных в телепрограмме "Вести" и на радиостанции "Радио России", а также о возмещении ему морального вреда, причиненного по вине указанных средств массовой информации. Директор ВГТРК заявил в судебном заседании, что распространенная по радио и телевидению информация о поведении Светланова была получена от информационного агентства "Интерфакса", которое должно занять положение ответчика по делу. Определите круг лиц, участвующих в этом деле.

Задача 3
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:
- о снятии ареста с имущества, находившегося на хранении у должника,
- в возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,
- о признании недействительным завещания в связи с совершением его наследователем в состоянии, когда он не мог отдавать отчет в своем действии,
- о выселении нанимателя жилого помещения в связи с непроизводством оплаты жилья и коммунальных услуг.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы




1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2004.
2. ГПК РФ с постатейными материалами. - М.: Юридическая литература, 2004.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации./Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2003.
4. ТК Российской Федерации с изменениями и дополнениями. - М.: Юридическая литература, 2005.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.95 г. №6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - №6.
6. АПК Российской Федерации. Постатейный комментарий/Под ред. Зинченко С.А. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.


Цена: 1000.00руб.