Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб) гражданский процесс

Правовые ситуации
Задача № 1

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):
а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;
б) заявление Ивановой НА. о наложении ареста на автома¬шину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества;
в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Н.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения;
г) заявление Кузнецова И.К. об отсрочке исполнения решения;
д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;
е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обраще¬нии взыскания на имущество Курочкина Н.Е.;
ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере 100 тыс. руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;
з) жалобы Носкова В.Н. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородной электропоезде;
и) заявление Шебанова А.Ю. с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятель¬ных требований на стороне ответчика?
Задача № 2
Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в ре¬шениях судов:
1) «Взыскивать с Молюкова ежемесячные алименты на со¬держание дочери Ольги рождения 24 мая 1990 г. в пользу Молюковой Таисии Петровны начиная со 2 апреля 1991 г. до со¬вершеннолетия ребенка».
2) «Взыскать с Морозова П.С, проживающего: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 250 тыс. руб., полученные в долг на три месяца, для приобрете¬ния материалов на ремонт квартиры».
3) «Просить директора завода «Электрон» восстановить Ку¬кушкина О.Ю. на работе и взыскать в его пользу 6 тыс. руб. за вынужденный прогул».
4) «Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 30 тыс. руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. — автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло».
5) «Прекратить деятельность средства массовой информа¬ции, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации»?
Задача № 3
Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заво¬ду о взыскании 18 тыс. руб. единовременно и 2 тыс. 400 руб. ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рас¬сматривалось по месту нахождения ответчика).
До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заяв¬лением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении на¬ходятся трое детей и престарелая мать.
Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжа¬ловано ответчиком.
Допущены ли по делу нарушения закона?