Институт мировых судей

ID работы - 605781
гражданский процесс (дипломная работа)
количество страниц - 77
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ…………………………………
1. Законодательство, регулирующее деятельность мировых судей…. 7
2. Процессуальное положение мировых судей………………….…… 25
ГЛАВА 2. ПОЛНОМОЧИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ………………………
1. Решения, принимаемые мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел и порядок их обращения к исполнению………………………………………………………….. 41
2. Решения, принимаемые мировыми судьями при рассмотрении уголовных дел и порядок их обращения к исполнению………………………………………………………….. 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………................. 72
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………76 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………. 79

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ


В 1991 году Верховный Совет РСФСР принял Концепцию судебной реформы, провозгласившей расширение сфер судебной защиты прав и свобод граждан, повышения доступа к правосудию. Суд влияет на все стороны жизни общества. Любой человек рано или поздно может столкнуться с судебным решением. Выступая на 5 Всероссийской съезде судей, Президент Российской Федерации В.Путин отметил, что «мы все хотим, чтобы наш суд был скорым, правым и справедливым». В какой-то степени решить проблему «скорого суда» призван институт мировых судей.
Актуальность темы.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема становления в России института мировых судей связана с одним из важных вопросов на сегодняшний день в Российской Федерации - с совершенствованием российского законодательства, устранением имеющихся в нем пробелов, коллизионных норм.
Мировой судья призван осуществлять судебную защиту нарушенных и оспоренных прав граждан, руководствуясь в своей деятельности нормами административного, гражданского, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права.
Без сомнения, тема института мировых судей актуальна на сегодняшний день, у исследователей и ученых появилось широкое поле для исследования этого вопроса.
Введение института мировых судей является одним из важнейших этапов судебной реформы, которая проводится в Российской Федерации. Во многих регионах Российской Федерации мировые судьи приступили к осуществлению правосудия. Процесс введения института мировых судей продолжается и здесь имеется ряд сложностей, не все проходит так гладко, как хотелось бы.
Судейское сообщество и органы Судебного департамента совместно с органами государственной власти субъектов РФ, следуя положениям Конституции РФ и Федерального конституционного закона « О судебной системе РФ» во многих регионах создают нормативную базу деятельности мировых судей.
Мировые суды были призваны решить сразу целый комплекс вопросов. Во-первых, главной целью создания, или точнее, возрождения института мировых судей, является максимальное приближение граждан к правосудию, приближение суда к народу; во-вторых, освобождение федеральных судов от дел небольшой сложности, а людей от излишней волокиты. В настоящее время происходит увеличение объема и усложнение гражданских дел, усиливается принцип диспозитивности в уголовном судопроизводстве, растут требования к качеству правосудия, и это все требует углубления специализации судей и разделении компетенции между судами.
Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. В соответствии с ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ полномочия по подбору и назначению мировых судей и работников их аппаратов, определению границ судебных участков и места расположения мировых судов принадлежат органам государственной власти субъектов РФ.
Практическая деятельность мировой юстиции выявила ряд вопросов правового и организационного характера, которые требуют разрешения, как на федеральном, так и на региональном уровне. Прежде всего, это касается разграничения компетенции и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти ее субъекта относительно порядка определения общего числа мировых судей и количества судебных участков в субъекте.
Цели и задачи.
Цель данной работы - показать необходимость воссоздания института мировых судей в Российской Федерации, исследовать процессы формирования института мировых судей в современной России, выяснить место и роль мировых судей в современной судебной системе. Также показать, что представляет собой законодательство о мировых судьях, как назначается мировой судья на должность, и как прекращаются его полномочия, чем руководствуется мировой судья при отправлении правосудия по гражданскому и уголовному судопроизводству, цель и суть апелляционного производства, а также обозначить проблемы, которые выявлены и накоплены за тот небольшой период деятельности мировых судей, и попробовать найти решение по преодолению этих проблем.
Для достижения указанной целей поставлены следующие задачи:
- изучение научно-теоретических аспектов института мировых судей; - обобщение теоретических положений и судебной практики, судебной статистики;
- анализ действующего законодательства, регламентирующего деятельность мировых судей и их компетенцию, в частности Гражданско-процессуального кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, гражданского кодекса РФ, уголовного кодекса РФ, законов регулирующих порядок назначения мировых судей на должность, их финансирования и материально технического обеспечения, формирования судебных участков.
Методологические основы:
В основу исследования работы по теме институт мировых судей положены следующие методы: общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный. Теоретической базой для написания данной работы послужили многочисленные публикации и работы высококвалифицированных юристов, ученых правоведов, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей судов республик и равных им судов, руководителей Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Анализ литературы.
Материалом для написания дипломной работы послужила в основном законодательная база современности, это, прежде всего Федеральный закон «О мировых судья в Российской Федерации», законы субъектов Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», закон «О статусе судей в Российской Федерации.» Вопросам и проблемам становления института мировых судей посвящены многочисленные работы таких авторов как Б.Базарова, А.Динер, В.Дорошкова, А.Ф. Извариной, В. Лебедева, А.Овечкина, В. Уварова, Е.Урбан, Р. Шакирьянова, А. Шмелевой и многих других авторов.
Положения, выносимые на защиту:
- порядок назначения мировых судей на должность;
- необходимость более четкой регламентации пересмотра решений
мировых судей по гражданским делам в апелляционной инстанции;
- упрощение и ускорение процедуры рассмотрения дел;
- процессуальные сроки по гражданским делам.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

ЛИТЕРАТУРА

Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М., 1996
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1- ФКЗ
3. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ
4. Федеральный закон «Об общем количестве мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29.12.1999г. № 218 - ФЗ
5. Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации «от 08.01. 1998 № 7-ФЗ
6. Федеральный закон «О финансировании судов Российской Федерации» от 10.02.1999 г. № 30 – ФЗ
7. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г. № 3132-1
8. Закон Калининградской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области» от 19 .05.2000 г. № 200
9. Закон Брянской области «О мировых судьях Брянской области» от 04.11.1999г. № 62-З
10. Закон Ростовской области «О мировых судьях Ростовской области» от 26.04.1999г. № 31-ЗС
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» п. 15.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.- 4.1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде 1 инстанции» (в ред. от 25.10.96г. № 10), п. 23 // СПб. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1993 г.г. М., 1994.
13. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Официальный текст.
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года. Официальный текст.
Специальная литература
1. А.Александров Специфика разбирательства уголовных дел. //Российская юстиция 2001. № 6.
2. Б.Базаров «При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности» // Российская юстиция» 2002. № 3.
3. А. Динер. Апелляционное производство в российском уголовном процессе - М., Юрист, 2003.
4. В. Дорошков. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке. // Российская юстиция. 2002. № 7.
5. А.Ф.Изварина Мировые судьи начала ХХ1 века.- Ростов - на Дону «МарТ» 2002.
6. Комментарий к Федеральному Конституционному закону « О судебной системе РФ»/ред. В. Радченко. - М., Норма, 2001.
7. Настольная книга мирового судьи. / Под ред. В.М. Лебедева.- М., БЕК, 2002.
8. А.Овечкин. «Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения» //Российская юстиция. 2003. № 12
9. В.Путин Компетенция суда распространяется на все дела государства. //Российская Юстиция. 2001. № 1.
10. Теория государства и права. / Под ред. С.Комарова и А.Малько. – М.,2001
11. В. Уваров «Не слишком ли перегружены мировые судьи» // Российская юстиция. 2003.№ 1.
12. Е.Урбан «Представить субъекту Федерации больше самостоятельности при формировании корпуса мировых судей». // Российская Юстиция. № 3.2003
13. Р.Шакирьянов. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона. // Российская юстиция. 2003 № 5
14. А. Шмелева. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве. // Уголовный процесс. 2002 № 2

Судебная практика
Обзор качества рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Калининградской области и судами апелляционной инстанции за 2003 год.
Цена: 8000.00руб.