Фетрова предъявила к Горяеву иск о разделе совместно нажито¬го имущества

ID работы - 618336
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 6
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Оглавление
Задача 1 2
Задача 2 5

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ
ВАРИАНТ 1
для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Е» включительно

Задача 1
Фетрова предъявила к Горяеву иск о разделе совместно нажито¬го имущества. В судебном заседании истица отказалась от иска. Судья, установив правомерность отказа от иска, прекратил произ¬водство по делу. Через 3 месяца Горяев обратился к Фетровой с ис¬ком о разделе совместно нажитого имущества. Однако установив в судебном заседании, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Фетровой к Горяеву в связи с отказом истца от иска, суд прекратил производство по делу на основании ст. 220 ГПК, указав, что Горяев не вправе обращать¬ся в суд с настоящим иском.
Правильно ли поступил суд? Назовите основания, процессуаль¬ный порядок и последствия прекращения производства по делу.
Задача 2
Носова обратилась в Верховный Суд РФ с требованием о при¬знании бланка паспорта гражданина РФ, утвержденного Поста¬новлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г., не соответствую¬щим п. 6 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного данным положением. Как следует из заявления Носовой, оспари¬вается бланк паспорта гражданина РФ в части сведений и отметок: «личный код», отметок под фотографией в виде черных полос, «машиночитаемой записи», наличия на всех нечетных страницах бланка комбинации чисел из трех шестерок.
Судья отказал Носовой в принятии заявления, сославшись на п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК.
Правильны ли действия судьи? Какие нормативные правовые акты могут быть оспорены в суд? Каков процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения таких дел?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Цена: 1000.00руб.