ПРАВА СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ к242вв

ID работы - 654186
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 28
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 4
2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЙ В ОПРЕДЕЛЕНИИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 17
3. ПРАВА СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ 19
4. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (ВИДЫ И ЗАКОННАЯ СИЛА) 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Глава 39 "Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей" раздела III ГПК РФ почти не претерпела изменений. Из нововведений отметим, что прокурор, участвовавший в деле, теперь не подает жалобы, а приносит "апелляционное представление", уточнено, что жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения решения "в окончательной форме" (ст. 321), исправлена ошибка ГПК РСФСР, касающаяся полномочий апелляционного суда. Отметим также, что в новом ГПК следовало бы закрепить положение о том, что, если при подаче жалобы (представления) соблюдены все требования закона, судья обязан принять жалобу, о чем выносится определение. Кроме того, желательно было бы ввести институт отказа в принятии жалобы. Основаниями являлись бы подача жалобы лицом, не имеющим на это права (например, свидетелем), или подача жалобы на акт, который нельзя обжаловать (например, на судебный приказ, на некоторые виды определений). Это было бы логично, дисциплинировало бы судью, принимающего жалобу, лиц, участвующих в деле, и соответствовало бы действиям судьи (и определениям, им выносимым) при принятии искового заявле

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // СПС Гарант
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 20 января 2003 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 25 января.
5. Алиев Т. Т., Афанасьев С. Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу, предложенных ГПК РФ. // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
6. Арутюнян Г. Процессуальные хитросплетения. // Бизнес-адвокат. 2005. № 2.
7. Бариновская Е. ГПК принят: Что изменилось? // Коллегия. 2005. № 3.
8. БВС РФ. 2003. N 3.
9. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском процессе. - М.: Норма, 2006 г.
10. Вайпан В. А., Гладких С. Р. Новый Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации.// Право и экономика. 2002. № 12.
11. Воронов А. Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом ГПК РФ. // Право в Вооруженных силах. 2003. № 4,5.
12. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. - М.: Норма, 2003 г.
13. Подзорова Г. Право на защиту вязнет в процессах. // Бизнес-адвокат. 2004. № 2.
14. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам. - М.: Норма, 2005 г.

Цена: 1000.00руб.