Управление предпринимательскими рисками в коммерческом предприятии (на примере ООО «СТАТУС»)

ID работы - 714336
финансы (дипломная работа)
количество страниц - 80
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………..……………8
1.1 Сущность и функции предпринимательских рисков……………………....8
1.2 Виды предпринимательских рисков……………...……..…………..……..10
1.3 Методы управления риском..………………………………………………18
2 АНАЛИЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ В ООО«СТАТУС»……..32
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Статус»……..………………32
2.2 Анализ системы управления предпринимательскими рисками предприятия………………………………………………………………...37
2.3 Анализ финансового состояния предприятия……………………………...46
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ РИСКАМИ ООО «СТАТУС»....…………….57
3.1 Основные направления и пути совершенствования системы управления предпринимательскими рисками в ООО «Статус»………..……………57
3.2 разработка эффективной схемы кредитной политики…... ……………...62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………66
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…….……………………………70
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………...74

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой, т.е. действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.
Опыт развития всех стран показывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Возникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности связано с проведением в России экономической реформы. Хозяйственная среда становится все более динамичной, вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно, возрастает и степень коммерческого риска.
Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа предпринимательских структур, созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от роли единоличного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. Однако большое число предпринимателей открывают свое дело при самых неблагоприятных условиях. Изменяющиеся условия экономики России является одной из причин усиления коммерческого риска, что приводит к увеличению числа убыточных предприятий.
Значительный рост числа убыточных предприятий позволяет сделать вывод о том, что не учитывать фактор риска в предпринимательской деятельности нельзя, без этого сложным является получение адекватных реальным условиям результатов деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции безрискового хозяйствования невозможно.
Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность - неизбежная характеристика условий хозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий между понятиями «риск» и «неопределенность». Их следует разграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе - когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда непредвиденных факторов неопределенности.
Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.
Можно с уверенностью сказать: неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и действительным, т.е. источник развития предпринимательской деятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности внешней среды по отношению к фирме. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Неопределенность ситуации заключается в том, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления).
Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.
Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступа к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.
Наличие предпринимательского риска - это, по сути дела, оборотная сторона экономической свободы, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будут возрастать неопределенность и предпринимательский риск.
Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. До сих пор мы обращали внимание только на объективную сторону коммерческого риска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Объективность риска связана с наличием факторов, существование которых в конечном счете не зависит от действия предпринимателей.
Восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величина риска является приемлемой, тогда как для другого - неприемлемой.
В настоящее время можно выделить две формы предпринимательства. В первую очередь, это коммерческие организации, основанные на старых хозяйственных связях. В ситуации неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска, пытаясь приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма - это вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми горизонтальными связями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы рисковать, в рисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро находить новых партнеров.
Целью данной работы является анализ управления предпринимательским риском на коммерческом предприятии. Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты предпринимательских рисков, связанные с деятельностью предприятий,
- дать характеристику рассматриваемому предприятию,
- рассмотреть систему управления предпринимательским риском на предприятии,
- сделать на основе анализа соответствующие выводы и предложить мероприятия по совершенствованию системы управления риском на предприятии.
Предмет исследования – коммерческая деятельность предприятия и связанные с ней риски. Объект исследования - (ООО СТАТУС)
городской спортивно-развлекательный центр Фортуна.
Методологической и теоретической основой исследования являются положения экономической теории, системного и финансового анализа, популярные работы отечественных и зарубежных ученых.
Методы исследования. Для решения вышеуказанных задач и достижения цели дипломной работы использовался комплекс взаимодополняющих исследовательских приемов: методы системного анализа, методы причинно-следственного анализа, методы сравнительного анализа, методы прямого структурного анализа.
В процессе написания работы была использована учебная литература, периодические издания, данные деятельности организации и материалы сети Интернет.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. 2. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. № 197-ФЗ (с изменениями от 24.07.2002) 3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ. (редакция от 31.12.2002г) 5. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", с изменениями и дополнениями от 10.01.2003г. 6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". 7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н (в редакции Приказа Минфина РФ от 24.03.200г. № 31н). 8. Положение по ведению бухгалтерского учета «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998г. № 60н. с изменениями от 30.12.1999г.; 9. Федеральный закон от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах". 10. Федеральный закон от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах". 11. Инструкция о составе фонда заработной платы и выплат социального характера (Госкомстат РФ от 24.11.00г.№116) 12. Методические рекомендации по порядку исчисления и уплаты единого социального налога (взноса) (Приказ МНС РФ от 29.12.00г.№БГ-3-07) 13. Постановление Администрации Чернушинского района Пермской области от 24 июля 2001 года №808 ( регистрационный № 604). 14. Решение Земского Собрания Чернушинского района Пермской области № 285от 28.06.2005 15. Лицензия № 1508-2006 от 22 декабря 2006 года ООО «Статус» 16. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ,2006. 128 с. 17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2004. 384 с. 18. Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия, Новосибирск, 2005. 113 с. 19. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М,2006. 208 с. 20. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС,2005. 216 с. 21. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю., Барановская Т.П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе./ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права.- М., 2003. 190 с. 22. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ,2006. 113 с. 23. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 208 с. 24. Задачи финансового менеджмента/ Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы – Юнити,2007. 258 с. 25. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга,2004. 192 с. 26. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2005. 114 с. 27. Костерина Т.М.Кредитная политика и кредитные риски, Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права.- М., 2003. 73 с. 28. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 2004. 316 с. 29. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. М.: Бухгалтерский учет,2006. 80 с. 30. Олейник И.С., Коваль И.Г. Финансовый менеджмент. Обнинск, 2005. 187 с. 31. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика,2006. 103 с. 32. Резниченко В.Ю. РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ: Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2004.- 100 с. 33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие - Мн.: Новое знание, 2007. - 704 с. 34. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций. - К.: Издательский дом "Максимум", 2006. - 600с. 35. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 2005. 118 с. 36. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Перспектива, 2006. 268 с. 37. Управление предприятием и анализ его деятельности/ Под ред. С.Ю. Наумова. Издательство саратовского университета, 2007. 268 с. 38. Ф.К. Беа. Экономика предприятия/ перевод с немецкого. – М.: 2005. 690 с. 39. Финансовая стратегия в управлении предприятием/ Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой. Новосибирск,2006. 409 с. 40. Финансовое управление компанией/ Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура»,2006. 247 с. 41. Финансовое управление фирмой/ Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика,2005. 98 с. 42. Финансовый менеджмент/ Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2005. 216 с. 43. Финансовый менеджмент хозяйственных субъектов. Сборник докладов. Курган, 2006. 93 с. 44. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М. Дело ЛТД, 2006. 134 с. 45. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2005. 512 с.
Цена: 8000.00руб.