Сущность бюджетного дефицита и государственного долга

ID работы - 657545
финансы (курсовая работа)
количество страниц - 24
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение……………………………………………………………………...

1.Теоретические аспекты, касающиеся бюджетного дефицита
и государственного долга………………………………………………...
1.1.Бюджетный дефицит…………………………………………………….
1.2.Государственный долг…………………………………………………..

2. Методы регулирования государственного долга и дефицита бюджета.
2.1.Кейнсианская теория регулирования дефицита……………………….
2.2.Чистые налоги……………………………………………………………
2.3.Стратегия фискальной политики……………………………………….

3.Анализ регулирования бюджетного дефицита и государственного долга с 1985 -2002 гг………………………………………………………...
3.1.Бюджетный дефицит в период до 1990 г……………………………….
3.2.Деятельность В.Павлова………………………………………………...
3.3.Стабилизационная политика и бюджетный дефицит при Е.Гайдаре...
3.4.Стабилизационная политика и бюджетный дефицит при Б.Федорове
3.5.Бюджетный дефицит и политика В.Черномырдина………………….
3.6. Бюджетный дефицит при первом стабилизационном "походе"
А. Чубайса (сентябрь - декабрь 1994)………………………………………
3.7.Бюджетная политика после 1995 года………………………………….
3.8.Программа сокращения дефицита бюджета на 2001-2002гг…………

Заключение…………………………………………………………………...

Список использованной литературы……………………………………….

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Большое внимание в последние годы уделяется дефициту бюджета и рас-тущему государственному долгу. Бюджетный дефицит - это та сумма, на которую в данный год расходы правительства превосходят его доходы; национальный или государственный долг - это общая сумма накопленных положительных сальдо бюджета за вычетом дефицитов, имевших место в стране. В общеупотребитель-ном смысле термин "государственный долг" означает совокупность обязательств государства перед иностранными и внутренними кредиторами. Существуют раз-личные экономические методы, применяемые государством для балансирования бюджета и регулирования экономического цикла. Такая политика направлена на сглаживание колебаний экономики и преодоление негативных последствий спа-дов.
Уровень государственных расходов и налогов, несомненно, играет ведущую роль в определении объема выпуска продукции и занятости в экономике. Разница же между расходами и доходами правительства, а в частности способ покрытия этой разницы имеет не менее серьезные последствия для макроэкономики страны.
Мы постоянно забываем, что за ряд лет накопили большой объем долгов, которые в принципе не могут быть списаны и погашены. Нам предлагают, в том числе и эксперты Международного валютного фонда повысить собираемость на-логов. Но на сегодня объем просроченных кредиторских долгов достаточна высо-ка. Списать эту задолженность или перенести ее на следующее поколение - бес-смысленная и нереальная задача. Выход из этой ситуации - четкий перерасчет долгов. Необходимо расчистить бюджетные долги - задача конечно сложная, но она должна решаться на разных уровнях (федеральном, субъектах федерации и т.д.) Не решив проблему долгов, мы не развяжем систему межбюджетных отно-шений между федерацией и ее субъектами. Выход на новую модель экономиче-ского роста, которая способна вывести из кризиса, предполагает развязывание системы платежей как самой серьезной проблемы, которая стала тормозом для роста экономики.
В последние годы проблема внешней задолженности приобрела глобальный характер. Россия, подобно беднейшим странам мира, как известно, использовала внешние займы не для модернизации экономики, а для покрытия текущих бюд-жетных дефицитов.
Вышесказанное мной, подтверждает актуальность выбранной для исследо-вания темы. Цель курсовой работы заключается в углублении, систематизации, закреплении изученного материала, а именно раскрыть сущность бюджетного де-фицита и государственного долга, осветить способы их регулирования.
Задачами курсовой работы являются:
" закрепление и расширение теоретических знаний;
" систематизация практических знаний в самостоятельной работе и овладение методикой научного исследования при решении проблемных во-просов;
" обобщение теоретических и практических знаний по экономиче-ской теории, разработка выводов и предложений по результатам проведен-ного исследования.
Теоретической и практической основой данной работы являются материалы исследования экономистов по данной проблеме, как в нашей стране, так и за ру-бежом, статистические материалы и данные изданий периодической печати.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Федеральный закон от 31 марта 1995 г. N 39-ФЗ "О федеральном бюджете на 1995 год".
2. Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. N 228-ФЗ "О федеральном бюджете на 1996 год".
3. Федеральный закон "о федеральном бюджете на 1997 год".
4. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1003 "Об утверждении Программы сокращения дефицита федерального бюджета на 1998-2000 годы".
5. Федеральный закон "о федеральном бюджете на 1998 год".
6. Федеральный закон "о федеральном бюджете на 1999 год".
7. Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2000 год"
8. Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2001 год"
9. Арешонков В.Г "Экономика" -М.: Инфра-М, 1996.,378 с.
10. Гальперин В.М. Микроэкономика: В 2-х т -М.: Дело, 1999.617 с.
11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика -М.: Дело, 1997,198 с
12. Финансовая стабилизация в России.-М: "Прогресс- Академия", 1995., 311 с.
13. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.-М.: Инфра-М, 1992, 401 с.
14. Информационный сайт Правительства Российской Федерации.
15. Информационный сайт Счетной платы РФ: Эксперно-аналитическая деятельность.


Цена: 2000.00руб.