Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ID работы - 682892 финансы (курсовая работа) количество страниц - 50 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: ВВЕДЕНИЕ 5 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 1.1.ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ УРОВНЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 6 1.2.МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ МОБИЛИЗАЦИИ ДОХОДОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ И ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 9 2.АНАЛИЗ ДОХОДНОЙ БАЗЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ 18 2.1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА И БЮДЖЕТА РАСШИРЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ 18 2.2.ОЦЕНКА ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ДОХОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 23 3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 35 3.1.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ НЕНАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫЕ БЮДЖЕТЫ 35 3.2.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ 37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44 ПРИЛОЖЕНИЯ 47 ВВЕДЕНИЕ: Развитие общества, многие годы жившего в условиях жесткой централизации, еще довольно длительное время будет определяться развитием бюджетных отношений. Но и при рыночной системе роль бюджетного регулирования не уменьшается: ведь общество не перестает нуждаться в сильной и авторитетной власти, способной осуществлять контроль над теми процессами, в которых рынок оказывается бессилен, а именно бюджет позволяет аккумулировать для этого финансовые ресурсы и осуществлять в конечном итоге их использование. Таким образом, совершенствование бюджетного устройства способно оказать значительное положительное воздействие на функционирование всей рыночной системы. Ведь только в совокупности эти изменения способны превратить формирование бюджетных доходов из средства дестабилизации экономики в мощный стимул экономического роста. Проблема формирования бюджетных доходов порой особенно остро встает на уровне субъектов Российской Федерации. В республике Мордовия на сегодняшний момент существует масса проблем государственного бюджета, требующих дальнейшей разработки и адекватного решения. Выбранной темой настоящей курсовой работы формулируется следующая основная цель: изучить теоретические аспекты формирования доходов государственного бюджета субъектов Российской Федерации и предложить направления по его совершенствованию. В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно–логический, монографический, экономико–статистический, расчетно–конструктивный, использовались основные приемы анализа. Подготовка работы основывалась на изучении и анализе монографий отечественных и зарубежных ученых–экономистов по данной теме, исследовании важнейших аспектов формирования доходов государственного бюджета субъектов Российской Федерации на примере Республики Мордовия. Поставленная цель настоящей курсовой работы предполагает решение следующих задач: ? рассмотреть теоретические концепции формирования доходов региональных бюджетов; ? проанализировать динамику доходов консолидированного бюджета РФ и бюджета расширенного правительства; ? дать оценку существующей динамике доходов бюджета в Республике Мордовия; ? выявить пути совершенствования системы формирования доходов бюджетов субъектов российской Федерации на основе мирового опыта функционирования бюджетных систем. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Налоговый кодекс Российской Федерации в редакции от 12 декабря 2000 г. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации в редакции от 12 декабря 2000 г. 3. Конституция РФ. 4. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1003 "Об утверждении Программы сокращения дефицита федерального бюджета на 1999-2000 гг." 5. Закон РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями на 21 июля 2000 г.) -М., 2000. 6. Постановление Государственного Собрания Республики Мордовия об исполнении закона РМ "О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2000 год" // "Известия Мордовии", №48 от 27.11.2000. 7. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1003 "Об утверждении Программы сокращения дефицита федерального бюджета на 1999-2000 годы". 8. Указ Президента Российской Федерации "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" от 8 мая 2000 г. № 685. 9. Акуленок Д.Н. Налоговый портфель. -М.: Сомитек, 2000. - 240с. 10. Барулин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики. //Финансы, 2000. - №1. - С.45-60. 11. Белялов А.З. Рекомендации: как избежать больших российских налогов. - М.: МВЦ "АЙТОЛАН", 2000. - 166с. 12. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства //Экономист, 2000. - №12. - С.35-39. 13. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов //Вопросы экономики, 2000. - №6. - С.100-109. 14. Большаков С. Финансовая политика в условиях кризиса //Финансы, 2000. - №2. - С.12-15. 15. Бояров М. Нам скрывать нечего //Столица С, 5.02.2000. 16. Вагнер А. К вопросу о налогах. //"Налоговый вестник", 2001. -№2.- С.18-20. 17. Винк А. Московский международный налоговый центр. //Налоги, 2000. - № 2. - С.67. 18. Горегляд В., Подпорина И. Бюджетный кризис и пути его преодоления //Российский экономический журнал, 2000. - №10, - С.23-33. 19. Горский И. Коллизии налоговой системы в России. //"Налоговый вестник", 2001. -№2. -С.21-40. 20. Государственный бюджет: Учебное пособие. /Под ред. М. И. Ткачук - Минск: Высшая школа, 2000. - 300с. 21. Деньги легче считать в прозрачном бюджете. // "Известия Мордовии", №13 от 5.3.200 г. 22. Добиться стабильности финансовой системы (интервью с А.Я. Лившицем) // "Финансы", 1999. -№9. -С.6-9. 23. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути ее совершенствования //Финансы, 1999. - №4. - С.22-24. 24. Еременко И. П. Декларирование доходов. //Финансы, 2000. - №4. - С.30-31. 25. Илларионов А. Теория "денежного дефицита" как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики, 2000. - №12. - С.40-60. 26. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики в России в 2000-2000 гг. //«Вопросы экономики», 1999. - №2. - С.18-30. 27. Илларионов А. Бремя государства. //"Вопросы экономики", 1999. -№12. -С.40-60. 28. Исправников В. Налоговые камни в бюджетном огороде // Экономика и жизнь, 1999. - № 20. - С.40-45. 29. Калиниченко Н., Рубченко М., Привалов А. Налоговая «чрезвычайка» (ВЧК-2) //Эксперт, 2000. - № 40. - С.60-65. 30. Князев В. Совершенствование налоговой системы и подготовка кадров для налоговой службы. // Налоги, 1997. - №2. - С.28-33. 31. Крылов Т.З. Бюджетный процесс и бюджетный календарь в США //Финансы, 2000. - №11. - С.56-66. 32. Лавров А. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация //Вопросы экономики, 2000. - № 8. - С.60-65. 33. Ларионов И.К. О налоговой системе России. //Финансы, 2000. - № 1, № 2. 34. Ларькин Э. С января районы Мордовии перейдут на самофинансирование. //Мордовия – 7 дней, 10.12.1999 35. Лившиц А. Я. Основные ориентиры финансовой политики //Финансы, 2000. - №1, - С.55-70. 36. Ляско А. Бюджет на куриных ногах //Экономика и жизнь, 1999. - №10. - С.43-58. 37. Налоги: федеральные и местные //Финансовая газета, 2000. - № 12. - С.8-16. 38. Налоговый Кодекс: постатейный комментарий. //Налоговый вестник, 2000. - №11. - С.18-33. 39. Налогообложение предприятий и граждан. //Дело&право, 2000. - №7. – С.40-50. 40. Новое налоговое законодательство России. Сборник. М., 2000. 41. Павлова Л. Источники финансирования бюджетного дефицита. // "Экономист", 2000. - №1. - С.32-40. 42. Павлова Л. Бюджетное финансирование и проблема государственного долга. // "Экономист", 2000. - №4. - С.71-76. 43. Пансков В. Налоги и налоговая политика. //Российский экономический журнал, 1999. - № 1. - С.12-26. 44. Пепеляев С.Г. Подоходный налог. //"Налоги", 2001. -№1. С.43-53. 45. Петров Ю., Афонина С. Коллизии налоговой системы и налоговый кодекс. //Российский экономический журнал, 2000. № 5-6. - С.62-72. 46. Петрушкин Н. Дожить до трансферта. // "Известия Мордовии", №48 от 27.11.1999. 47. Подпорина И. Современные проблемы бюджетного регулирования. //Экономист, 2000. - № 7. - С.30-45. 48. Российский статистический ежегодник. -М.: Госкомстат России, 2000. 49. Русанова И.Г. Современная система налогообложения предприятий и граждан. // Налоговый вестник, 2001. - №2. - С.15. 50. Россия и проблемы бюджетно-налогового федерализма. Сокращенный вариант доклада, подготовленного экспертами и консультантами Всемирного банка /Под общ. ред. Кристин Валлих. М.: 2000. - 288с. 51. Санина М.А. Налоговую систему России необходимо совершенствовать // "Финансы", 2000. - № 7. - С.17-20. 52. Слом В. И. Что есть налоговое законодательство? // "Налоги", 2000. - № 1. С.3-6. 53. Социально-экономическое положение Мордовии. Саранск: Госкомстат, 2000. 54. Социально-экономическое положение России. Саранск: Госкомстат, 2000. 55. Степанов Ю., Еремина Т. Проблемы финансовой стабилизации, неплатежи // "Экономист", 2000. - №9. - С.23-31. 56. Шаталов С.Д. К новой системе налогообложения. // "Финансы", 2000. - №12. - С.6-26. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru