Совершенствование процесса бюджетирования В ГУП СО «УСС СО»

ID работы - 759916
финансы (дипломная работа)
количество страниц - 77
год сдачи - 2005

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1 Финансовое планирование и бюджетирование 8
1.1 Необходимость планирования в экономической организации 8
1.2 Финансовое планирование 12
1.3 Бюджетирование – элемент финансового планирования 19
1.4 Применение бюджетирования в ГУП СО «УСС СО» 35
2 Бюджетирование в ГУП СО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» 44
2.1 Характеристика предприятия 44
2.2 Анализ хозяйственной деятельности за 2003-2004 гг. 51
3 Совершенствование процесса бюджетирования В ГУП СО «УСС СО» 62
3.1 Планирование бюджетов на 2004 г. и финансовых результатов на 2004 г. 62
3.2 Мероприятия, направленные на совершенствование бюджетирования ГУП СО «УСС СО» 63
Заключение 72
список использованных источников 73
Приложение 1 - Организационная структура ГУП СО «УСС СО» 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 – БЮДЖЕТ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА 2004 Г. 2

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Одним из проверенных мировой практикой эффективных способов управления предприятием в рыночных условиях является бюджетный метод управления. Этот метод в различных вариантах применяется практически всеми крупными и средними предприятиями, а в последнее время стал популярен и в малом бизнесе.
Термин «бюджет» происходит от французского слова «bougett», что означает кожаную сумку. Когда палата общин в Англии в 16-17 вв. утверждала субсидию королю, то перед окончанием заседания министр финансов у всех на виду открывал кожаный портфель и доставал из него документ, в котором были сформулированы соответствующие предложения. Это называлось открытием бюджета. Позже название портфеля было перенесено на сам документ. В 1870 г. термин «бюджет» закрепился в обиходе как название документа, заключавшего в себе утвержденный парламентом план доходов и расходов государства.
Применительно к отдельному хозяйствующему субъекту «бюджет» рассматривается как метод учета, позволяющего сравнивать фактические результаты с плановыми (т.е. с прогнозными или плановыми) показателями.
Осуществление государством макроэкономических реформ создало условия для повышения активности всех субъектов рыночной экономики путем изменения политики цен, стимулирования банковской деятельности, развития рынка ценных бумаг и т.п. На первый план выдвигаются проблемы разработки новых концепций управления, регулирования, планирования, решение которых невозможно без гибкого развития предприятия.
Тенденция концентрации производства была связана с «экономией на масштабах». Основой методологии социалистического управления предприятия была централизация со схемой планирования сверху вниз. В условиях формирования рыночной экономики на смену принципу «центр все аккумулирует и распределяет» пришло другое: рынок – антипод планированию, никаких регуляторов не надо.
В большинстве случаев, в настоящее время, бюджетирование применяется в российских компаниях в лучшем случае для того, чтобы контролировать отдельные показатели, например, размеры дебиторской и кредиторской задолженности, или для того, чтобы установить уровни затрат в отдельных структурных подразделениях. Но не для того, чтобы управлять активами предприятия, добиваться роста капитализации или надежно определять инвестиционную привлекательность отдельных направлений хозяйственной деятельности. Иначе, назначение бюджетирования в наших компаниях неоправданно сужается. В чем кроются причины того, что в годы так называемых радикальных экономических реформ настоящее бюджетирование плохо приживалось в нашей стране?
Во-первых, это наследие прежней госплановской системы. Сказался переход от традиционной системы производственного планирования (оперировавшей понятиями технико-экономического обоснования чего-либо) к бизнес-планированию с его ориентацией на маркетинг, прогнозирование состояния рынка, а также к соответствующим финансовым оценкам. Система планирования, существовавшая в бывшем СССР, была намного проще, чем инструментарий рыночного планирования, а главное – она не была связана с финансами. Формально, конечно же, была. Только выпуск почему-то считали преимущественно в штуках и других натуральных величинах, а затраты, как правило, определяли в нормо-часах или других показателях.
Другая причина, по которой внедрение полноценного бюджетирования у нас сталкивается с большими трудностями – это вопросы организации внутрифирменного бюджетирования. Почему-то считается, что для постановки бюджетирования достаточно разработать основные бюджетные формы, раздать их исполнителям, а еще лучше купить готовую компьютерную программу, и бюджетирование заработает. Но это не так просто. Любое наведение дисциплины на производстве порождает конфликт интересов, тем более наведение финансовой дисциплины путем ограничения с помощью бюджетирования аппетитов отдельных структурных подразделений предприятия или фирмы и их руководителей. И успех внедрения бюджетирования в одной отдельно взятой компании будет зависеть от тщательности проработки всех регламентов и процедур составления и контроля исполнения бюджетов, а также от уровня квалификации и подготовки специалистов, отвечающих за бюджетирование.
Всегда нужно помнить, что внутрифирменное бюджетирование – это не столько инструмент, сколько управленческая технология, что бюджетирование – это показатель качества управления в компании, соответствия уровня ее менеджмента и принимаемых управленческих решений современным требованиям.
Проблемы постановки внутрифирменного бюджетированяи в компаниях ведущих стран мира были решены 20 - 25 лет назад, хотя совершенствование систем бюджетирования продолжается до сих пор. Если менеджеры высшего звена на Западе говорят о курсах акций, бондов, кредитных рейтингах и прочих сугубо финансовых вещах, то большинство наших генеральных директоров обсуждает между собой производственные процессы, вопросы технической модернизации, социальные проблемы или политику. В лучшем случае речь пойдет о неплатежах, налогах или о своевременной выплате заработной платы. Это обстоятельство наглядно характеризует состояние приоритетов в управлении нашего и зарубежного бизнеса.
Вопрос о внедрении внутрифирменного бюджетирования в России уже не то что назрел, а перезрел. Дальнейшие проволочки нашего менеджмента в этой сфере чреваты, куда большими неприятностями, чем неплатежи или хронически удручающее финансовое состояние все большего числа предприятий (что помимо прочего делает их неинтересными как объект инвестирования и поэтому еще более подрывает основу дальнейшего развития). Куда более серьезной представляется опасность нарастающего отставания нашего менеджмента от ведущих стран мира, наглядно проявляющаяся и в сфере управления финансами.
Актуальность данной темы определена тем, что экономически эффективная деятельность организации возможна только в том случае, если она имеет четко заданные достаточно напряженные, но реальные для выполнения стоимостные параметры затрат и результатов. Бюджетирование – это процесс определения таких параметров, планирования движения ресурсов по предприятию на заданный будущий период времени. Когда параметры заданы, необходим учет и контроль их исполнения, составляющий основу анализа.
Объектом исследования в дипломной работе является ГУП СО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области».
Предметом является процесс бюджетирования на предприятии.
Цель дипломной работы: раскрыть сущность и механизм бюджетирования как метода управления финансовой деятельностью на предприятии ГУП СО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области».
Данная цель достигается в процессе решения следующих задач:
1.Обосновать необходимость планирования в экономической организации.
2.Рассмотреть сущность финансового планирования.
3.Дать характеристику процесса бюджетирования как элемента финансового планирования
4.Проанализировать применение бюджетирования в ГУП СО «УСС СО»
5 Разработать мероприятия по совершенствованию процесса бюджетирования в ГУП СО «УСС СО».
Структура работы состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы.
В первой главе рассмотрим понятие финансового планирование и бюджетировния в экономической организации.
Во второй главе представлен анализ хозяйственной деятельности ГУП СО «УСС СО».
В третьей главе диплома предложены мероприятия, направленные на совершенствование бюджетирования в ГУП СО «УСС СО».
Следует отметить, что тема бюджетирования как метода управления финансовой деятельностью предприятия недостаточно широко изучена и освещена как в учебной литературе по теории финансов, так и в работах, помещенных на страницах журналов и газет.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1.Абрютина М.С., Грачев А.В., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 1998. 256 С. 2.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 3.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов, О.Ф.Мигун и др.; под ред. В.И.Стражева. Мн.: Высшая школа, 1996. 363 С. 4.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономичского анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. М.: Финансы и статистика, 1995. С. 486. 5.Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. 6.Берл Густав и др. Мгновенный бизнес-план. Двенадцать быстрых шагов к успеху/Пер. с англ. М.: Дело ЛТД. 2002. 7.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах.-Киев:Ника-Центр,1998. 8.Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера.-Киев.:Ника-Центр,1998. 9.Бланк И.А. Управление активами.-Киев:Ника-Центр,2000. 10.Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника –Центр, 2000. 11.Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. Москва 1995 12.Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинь», 1997. 336 С. 13.Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./гл.ред.серии Соколов Я. В. М.: Финансы и статистика, 1996. 800 С. .14.Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Высшая школа, 1999. 15.Ворст, П. Ревентлоу «Экономика фирмы» изд. «Высшая школа» 1993 г. 16.Глухов В.В. Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджент. Учебное пособие. С.-Пб., 1995. 449 С. 17.Гречикова И.Н. Менеджмент. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 1997. 18.Грибачев Н.П., Игнатьева И.П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. СПб.: Белл, 1994 19.Добров В. Н., Крышенинников В. И., Финансирование и кредитование в промышленности. - М., 1999. 20.Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер.с английского В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1994. 448 С. 21.Донцова А.В., Никифорова И.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Издательство «Дис», 1998. 197 С. 22.Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Интел-Синтез, 2001. 23.Журнал «Финансовый директор» No1 (январь) 2003 24.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. 512 С. 25.Ковалев И.А., Привалов В.П. Анализ финансов предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. 192 С. 26.Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия. Методы и оценки. М.: ИКЦ «Дис», 1997. 224 С. 27.Куценко Г. И., Новиков Ю. В. Книга о здоровом образе жизни. М., 1987. 28.Леннер-Аксельсон Б., Тюлефорс И. Психосоциальная помощь населению: Пер. со швед. — М., 1995. 29.Лесинский С.В. “ Финансовые фьючерсы и опционы” 30.Назарбаева Р. Порядок заполнения отчета о финансово-имущественном состояния предприятия // Баланс - 1996 - №3 31.Неудачин В.В. Финансовое планирование: актуальность, подходы и методики. // http://www.optim.ru/default.asp 32.Нечащев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997. 192 С. 33.Основы предпринимательского дела. /Под. рук. Д. Э. Н. профессора Осипова Ю. М. - М., 1992. 34.Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) /Под. ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. 496 С. 35.Патров В.В. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993. 256 С. 36.Прогнозирование и планирование в условиях рынка. // под ред. Морозовой Т. Г. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 318 с. 37.Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов. М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 2001. 670 С. 38.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП Экоперспектива, 1998. 498 С. 39.Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эрношвили. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. 179 С. 40.Современная экономика. /Под ред. Мамедова О.Ю. - Ростов на Дону, 1996. 41.Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности - Мн.: Выш. шк., 1996. 42.Финансово-кредитный словарь под ред. Гарбузова В. Ф., Финансы и статистика, 1994. 43.Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. С. Стояновой - М.: Перспектива, 2001. – 656. 44.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Г.Б. Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 518 С. 45.Финансы, Под ред. В. М. Родионовой. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1995. 46.Харламова Г. В, Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - Харьков, 1995. 47.Шаламов И.В., Черевко А.С. Финансовая устойчивость и эффективность предприятия. Челябинск, 1995. 96 С. 48.Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. 335 С. 49.Шим Д. К. Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент. Москва 1996. 50.Шишкин, С. С. Вартанян, В. А. Микрюков «Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях» «Инфра -м» - 1996 г. 51.Экономика предприятия. /Под. ред. проф. В. Я. Горфинкеля. - М., 1996. 52.Экономика предприятия. /Под. ред. проф. И. О. Волкова. - М., 1998. 53.Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Грузинов В.П. и др.; под ред. проф. Грузинова В.П. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 535 С.
Цена: 2250.00руб.