ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУП «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС»

ID работы - 714237
финансы (дипломная работа)
количество страниц - 69
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………………...3
1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ……………………5
1.1 Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности коммерческой организации……………………………….……………………....5
1.2 Показатели характеризующие финансовую устойчивость коммерческой организации……………………………………………...……..…………..……..16
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ХАРРАКТЕРИСТИКА
МУП «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС»…………………..…………………………..30
2.1 Общая характеристика МУП «Уралтопливосервис»…..……………….…30
2.2 Анализ основных показателей деятельности
МУП «Уралтопливосервис»…………………………………………….………32
3 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУП «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС»…………….39
3.1 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ....………….....39
3.2 Анализ ликвидности баланса…………………….…………………….……48
3.3 Оценка деловой активности……………………………..………….……….51
3.4 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости
МУП «Уралтопливосервис»..…………………………………………………...57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………….67
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………….……………..70

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы дипломной работы обоснована тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и, в конечном счете к банкротству.
В связи с этим вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Кроме того, оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Цель работы заключается в анализе финансовой устойчивости МУП «Уралтопливосервис».
Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- обосновать экономическую сущность финансовой устойчивости и платежеспособности;
- провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
- разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Объектом исследования является МУП «Уралтопливосервис» - одна из немногих на сегодня развивающихся предприятий в городе Чернушка, спрос на товар и услуги которой в целом возрастает. Предприятие обеспечивает население, бюджетные организации и учреждения Чернушинского района твердым топливом, дровами и углём с предоставлением транспортных услуг. Также обеспечивает углем предприятия и учреждения Октябрьского и Анинского района. Оказывает услуги по хранению и отпуску угля Уинскому району.
Методологической и теоретической основой исследования являлись труды ведущих российских ученых в области финансово-экономического анализа таких как Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Ковалева В.В., Стояновой Е.С., В.В. Бочаров.
Практическая значимость данной работы заключается в анализе финансовой деятельности МУП «Уралтопливосервис», определении его устойчивости и платежеспособности, что позволяет построить работу предприятия в независимости от неожиданного изменения рыночной конъектуры, а, следовательно, уменьшить риск оказаться на краю банкротства.
Для оценки финансовой устойчивости исследуемого объекта использовались следующие методы: расчетно-конструктивный, балансовый, экономико-статистический, монографический.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в редакции Указа Президента РФ от 14.10.2005 г. № 6 ФКЗ). 2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 31.12.2005 № 201-ФЗ). 3. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 23.02.1996 №129-ФЗ (ред. от 30.06.2003 с изм. и доп. от 01.01.2004). 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005 № 89-ФЗ). 5. Инструкцию ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. № 18 «Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации» (с изменениями от 22 сентября 1998 г.). 6. План счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 г. 7. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98), утв. приказом Минфина России от 09.12.1998 № 60н (ред. от 30.12.1999 № 107н). 8.Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утв. приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43 (ред. от 24.03.2000№ 31н). 9. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утв. приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 30.03.2001). 10. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утв. приказом Минфина России от 06.05.99№ 33н (ред. от 30.03.2001). 11. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" (ПБУ 18/02), утв. приказом Минфина России от 19.11.2002 № 114н. 12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02), утв. приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н. 13. Методические указания об объеме форм и порядки составления бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Минфина России от 22 июля 2003 года № 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 31.12.2004 № 135н) для организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации. 14. Методические указания по проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены Приказом Минфина России от 13 июня 1995г, №49. 15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ Финансово-экономической деятельности предприятий. - М.: Дело и сервис, 2004. 16.Бакаев А.С. О налоговом учете и базе исчисления налога на прибыль //Бухгалтерский учет. - 2002. - № 13. - с. 58-61. 17. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М: Финансы и статистика, 2003. - 288с. 18. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: "Литер", 2001. 19. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. -М.: "Финпресс", 2002. - 208 с. 20. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: "Бухгалтерский учет", 2002. ¬528с. 21.Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: КолосС, 2004. – 384 с. 22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002. 23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002.-640 с. 24. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности в промышленности, строительстве и торговле. - М: Дело и сервис, 2003. 25. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и сервис, 2002 26. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия // Финансы и кредит.- 2002. - №15. - с.27-35. 27. Маркарян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: "ПРИОР", 2004 -160 с. 28. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2001. 29. Романовская Т.С. Формирование расходов для целей исчисления налога на прибыль. // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 13.- с. 33-38. 30. Русин Н.М., Петрова И.Н. Оценка устойчивости финансового состояния экономического субъекта / / Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2001. - №1. - с.4-1 О. 31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Новое знание,2002.-704с. 32. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 2004. 118 с. 33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000 34. Щербинина Ю.В. Определение доходов от обычных видов деятельности // Бухгалтерский учет. - 2002. -№ 18.- с. 10-12 35. Мехоношина В.П., Кузнецова Э.Р. Методические указания по курсу "Финансы и кредит", часть IV "Оценка финансового состояния предприятия". ¬ Пермь, 2004. 36. Мехоношина В.П. Методические указания по курсу "Финансовый менеджмент", часть 1 "Основы финансового менеджмента". - Пермь, 2005. 37. http://www.it2b.ru/articles/razdel3/art3_3_169.php Автор: Сергей Журин (кандидат технических наук) | Источник: Журнал "БДИ" № 5 (56) - 2004 г.
Цена: 8000.00руб.