Конкурсное производство как процедура банкротства

ID работы - 613117
финансы (курсовая работа)
количество страниц - 36
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Основные положения, принципы процедуры банкротства 4
1.1. Законодательное регулирование банкротства в россии 4
1.2. Основные процедуры банкротства. Роль процедуры конкурсного производства 17
2. Теоретические аспекты проведения процедуры конкурсного производства 21
2.1. Сущность и значение процедуры конкурсного производства на предприятиях 21
2.2. Деятельность конкурсного управляющего 22
2.3. Имущество должника 24
2.4. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего 31
2.5. Завершение конкурсного производства 34
Заключение 36
Список литературы 37

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

В ходе развития общественных отношений был выработан спе¬циальный институт урегулирования неплатежеспособности — кон¬курсное производство. Целью конкурсного производства является приемлемое урегулирование долгов неплатежеспособного должни¬ка, максимальное удовлетворение требований кредиторов, осво¬бождение его от долгов и предоставление реальной возможности вновь заняться предпринимательской деятельностью. Основной, но не единственной формой достижения указанных целей является ликвидация имущества несостоятельного должника путем обра¬щения его в деньги в результате принудительной продажи. Однако следует отметить, что современное законодательство о несостоя¬тельности предусматривает целый ряд мер предотвращения кон¬курсного производства и ликвидации имущества несостоятельного должника. Во всем мире прослеживается тенденция к сохранению хозяйствующего субъекта, что естественно привело к созданию раз¬нообразных форм урегулирования долгов несостоятельного долж¬ника без ликвидации его имущества.
Конкурсный процесс, являясь самостоятельным правовым ин¬ститутом, в то же время имеет тесную связь и сходство с граждан¬ским процессом. Это проявляется в том, что при вынесении реше¬ний, определений) допросе свидетелей, исследовании доказательств судья руководствуется нормами гражданско-процессуального зако¬нодательства. Эти два процесса роднит также и то, что по существу они являются процедурой принудительного исполнения обязательств.
Целью работы является раскрытие теоретических аспектов процессов банкротства, процедуры конкурсного производства.


1. Основные положения, принципы процедуры банкротства

1.1. Законодательное регулирование банкротства в России

Процедура банкротства не является чем-то совершенно новым и неизведанным для экономической и правовой жизни России.
В дореволюционной России была создана целая система норм о банкротстве, которые образовывали конкурсное право. Гражданско-правовое регулирование банкротства оказалось делом достаточно сложным. На отработку норм уходили без преувеличения столетия. Вехами развития конкурсного права явились "Банкротский Устав" от 15 декабря 1740 г., "Устав о банкротах" от 19 декабря 1800 г., "Устав о торговой несостоятельности" от 23 июня 1832 г. Законодательство о банкротстве в России было трудно не только создавать, но и применять. По свидетельству известного российского цивилиста, автора книги “Конкурсное право” Г.Ф. Шершеневича, многие статьи были построены настолько сложно, что затрудняли не только торговых лиц, но и опытных юристов.
Изучение истории, обращение к российским традициям гражданско-правового регулирования банкротства представляется делом необходимым. Современный этап развития гражданского права, в том числе проблема гражданско-правового регулирования банкротства, - это не что иное, как новый виток развития того механизма, который закладывался в России на протяжении XVIII и XIX столетий.
Банкротством или торговой несостоятельностью в законодательстве дореволюционной России называлось такое признанное судом положение торговца, когда всего его объема имущества недоставало для полной уплаты долгов. Несостоятельность могла быть несчастная, неосторожная (простое банкротство) или подложная (злостное банкротство).
В первом случае банкротство наступало по независящим от предпринимателя причинам, т.е., говоря сегодняшним языком, из-за форс-мажорных обстоятельств. При этом должник освобождался из-под стражи и восстанавливался во всех правах. Имущество, которое он приобретал в дальнейшем, было свободно от взыскания по всем прежним долгам.
Неосторожной признавалась несостоятельность, которая произошла по вине торговца (например, открытие предприятия в долг, большие обороты в кредит, неудачный выбор управляющих, неправильное ведение книг и т.д.)., но без злого умысла с его стороны и без подлога. В этом случае должник заключался в тюрьму на срок от 8 до 16 месяцев и лишался права осуществлять торговлю. По ходатайству кредиторов он мог быть освобожден от наказания, а имущество, которое он приобретал впоследствии, передавалось кредиторам. Банкротство объявлялось злостным только в случае доказанности злого умысла или подлога. Его признаками были искусственное занижение актива (укрывание части имущества, фиктивная продажа или дарение) или увеличение пассива (выдача векселей близким или подставным лицам), чтобы лишит

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Заключение

Итак, в заключении сделаем ряд выводов:
Принятие арбитражным судом решения о признании должника должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.
Конкурсное производство - одна из процедур банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Открытие конкурсного производства означает, что срок исполнения всех денежных обязательств должника будет считаться наступившим, прекратится начисление неустоек, финансовых санкции и процентов по всем видам задолженности должника; все требования к должнику, включая требования налоговых органов, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Для осуществления конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего из числа кандидатов, которые будут предложены собранием кредиторов.
На конкурсного управляющего возлагаются обязанности по аккумулированию имущества должника и формированию конкурсной массы в целях продажи имущества и расчета с кредиторами в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.







Список литературы

1. ФЗ РФ «О несостоятельности и банкротстве» от 08.01.1998г. № 6 ФЗ.
2. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
3. Гражданский кодекс РФ
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации
5. Налоговый кодекс РФ
6. Распоряжение ФСДН РФ от 8.10.1999 г. № 33-р. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
7. Королёва Г.А. Аудит в процедуре внешнего управления кризисным предприятием.// Экономический вестник 2002. №7
8. Векшина О.И. Использование методов получения аудиторских доказательств при реализации процедур банкротства (на примере процедуры наблюдения).// Вестник МУБиНТ 2001.
9. Алфёров В.Н., Ермолаева М.А., Григорьева Н.В. Преднамеренное и фиктивное банкротство. Рекомендации по проведению экспертизы.// Ивановский государственный университет. 2002г.
10. Грушенко В.Д., Фомченкова Л.Н. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления.// Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 1.
11. Свит Ю.Н. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства.// Российская юстиция. 2004. № 3..
12. Витрянский В.Л. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)// Хозяйство и право. 2003. № 3.
13. Тюрина А.. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" - явление третье. // ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", 2003. №1.
14. Киперман Г. Новый закон о банкротстве. // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002. № 47.
15. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве). // Законодательство и экономика, 2003. № 3.
16. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2002. - № 47 (251).
17. Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях действия нового Закона о банкротстве // Вестник ФСФО России. 2002 №10.
18. Кастальский В. Залог имущества банкрота // ЭЖ-Юрист. 2002. №47.
19. Худолеев В.В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций//Консультант бухгалтера, 2003. №2.
20. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика", 2003. № 3.
21. Макарьева В.И. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам", 2003. № 1.
Цена: 2000.00руб.