Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Федеральный бюджет-центральное звено бюджетной системы РФ ID работы - 601623 финансы (контрольная работа) количество страниц - 22 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Содержание: Введение 3 1. Федеральный бюджет-центральное звено бюджетной системы РФ 8 2. Доходы 10 3. Расходы 13 Заключение 18 Список использованной литературы: 23 ВВЕДЕНИЕ: Введение Актуальность данной темы определяется необходимостью теоретического исследования проблемы государственного регулирования доходов и расходов федерального бюджета и выявления путей совершенствования политики доходов в условиях рыночных отношений. В последнее время в числе условий соответствующих требованиям перехода к постиндустриальному обществу, наряду с формированием правового и социального государства особое практическое значение приобретает достижение социально-справедливого распределения доходов населения. Цель любых экономических преобразований должна быть ориентирована на улучшение материального благосостояния граждан. Данное обстоятельство увеличивает ответственность государства и активизирует его регулирующую роль в снижении дифференциации отдельных категорий общества по уровню доходов. Материальная обеспеченность выступает фактором качества человеческого потенциала, который, в свою очередь, во многом определяет социально-экономическое развитие страны. При отсутствии роста уровня жизни граждан теряется их мотивация к эффективной экономической деятельности. Большая ответственность государственного перераспределения доходов проявляется в условиях экономики переходного периода в силу наблюдающихся разрывов хозяйственных связей и общего экономического спада. В условиях радикальных преобразований в народном хозяйстве массовый характер бедности и значительные масштабы неравенства приводят к социальной напряженности и выражению протеста против дальнейшего реформирования экономики. Действительно, проблемы оптимального распределения доходов имеют не только экономическое, но и политическое значение. В Российской Федерации возникла необходимость формирования целенаправленной и результативной политики индивидуальных доходов. Дореформенный период в России характеризовался жестким государственным контролем, а также административными мерами воздействия на уровень доходов граждан. В процессе перехода к рыночной экономической системе произошло резкое падение жизненного уровня и образование глубокого расслоения общества на богатых и бедных. В сложившихся условиях именно государство должно взять на себя выполнение функции всесторонней поддержки в сфере социальных гарантий. Решение данных вопросов должно носить безотлагательный характер на федеральном, региональном и местном уровнях власти. Все вышесказанное характеризует актуальность темы данной дипломной работы, а также ее научное и практическое значение. Историографический обзор. Степень разработанности исследований распределения личных доходов возрастала по мере исторического развития и совершенствования экономических учений. Так, взгляды социалистов-утопистов заключали в себе лишь констатацию факта необходимости равномерного распределения доходов в обществе без достаточного анализа его методов и средств. А. Смит отвергал любое вмешательство государства в экономические процессы исходя из способности рыночного механизма к саморегулированию. Т. Мальтус и У. Годвин рассматривали зависимость между ростом численности населения и уровнем материального благосостояния. Дискуссии вышеназванных теоретиков отражали достаточную изученность данного аспекта. С середины 19-го века начинается более полное и обстоятельное изучение личных доходов и их распределения. В частности, К. Маркс ставит в зависимость отношения распределения доходов от производственных отношений и эксплуатации наемных рабочих. Новизна выводов и глубина исследования отличали его теорию от предшествующих. Становление теории предельной полезности характеризовалось большой степенью разработанности и оригинальностью в объяснении существующего в обществе неравенства по уровню доходов. Однако отсутствовали конкретные соображения по поводу реализации государственной политики доходов. А. Маршалла и А. Пигу. Крупными исследователями данного вопроса явился В. Парето, а СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список использованной литературы: 1) Конституция (Основной закон Российской Федерации) - М.: Юридическая литература, 1994. 2) Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Российская газета. - 2003. - 10 августа. 3) ФЗ РФ от 24.10.1997 №134-ФЗ (ред. 27.05.2000) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" / Российская газета. - 2000. - 30 мая. 4) ФЗ РФ от 19.06.2000 №82 - ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" // Российская газета. - 2000. - 21 июня. 5) Концепция социальной защиты населения администрации Орловской области на период 2000 - 2005 годов. - Орел. - 2000. 6) Российский статистический ежегодник. / Госкомстат Российской Федерации. - М., 2000. 7) Социально-экономическое положение Орловской области за январь - декабрь 2000 года. Информационный бюллетень. / Орловский областной комитет государственной статистики. - Орел, 2001. 8) Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. Очерк истории западной экономической жизни. - М.: Наука, 1993. 9) Аникин А.К. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей - экономистов до К. Маркса. - М.: Издательство политической литературы, 1979. 10) Афанасьев В.С. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов 20 века. - М., 1988. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru