СТАНОВЛЕНИЕ НАУКИ КАК ФОРМЫ ДУХОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА

ID работы - 737528
философия (курсовая работа)
количество страниц - 38
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 2
1. Понятие "наука". Движение (развитие) научного познания. 4
2. Становление науки как формы духовного производства. 9
3. Наука как социальный институт. Становление науки как социального института. 23
Заключение 36
Список используемой литературы 37

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Наука - это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленная на познание и преобразование объективной действительности, одновременно - это и система знаний, и их духовное производство, и практическая деятельность на их основе.
Значение науки понималось уже в глубокой древности и в разные периоды истории ее роль была неодинакова. Становление собственно научных, обособленных и от философии, и от религии форм знания обычно связывают с именем Аристотеля, заложившего первоначальные основы классификации различных знаний и сегодня, пройдя многоэтапные стадии своего развития, наука, несомненно, играет ведущую роль в развитии человечества. Человечество ныне находится на таком рубеже своей истории, когда от него самого зависит решение поистине жизненных вопросов, когда достижения науки, являясь движущей силой прогресса, одновременно стали угрозой жизни самого человека. Иначе говоря, прогрессирующее развитие науки неизбежно порождает множество проблем, которые носят жизненно важный, нравственный характер.
Философия в том виде, в каком она есть сейчас, не была бы возможна без внешних по отношению к человеку, ее источнику, условий: уровень, достигнутый наукой в быту, высвобождает колоссальное количество времени для размышлений, никак не связанных с заботой о добывании куска хлеба насущного, защиты себя и близких от внешней среды.
И наоборот, наука без философии невозможна вдвойне, так как научные открытия (да и просто научную работу) необходимо осознавать, осмысливать, переживать, иначе это не будут открытия, а будет простая механическая работа по добыванию, отниманию у природы новых, мертвых знаний. Мертвое же знание не может дать человеку ничего хорошего. Именно поэтому настоящий ученый должен быть, прежде всего, философом, а лишь затем естествоисп

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Кириленко Г. Г., Шевцов Е.В. Краткий философский словарь, М.: Филологическое общество "Слово": ООО "Издательство АСТ", 2002 г. 2. Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б., Основы философии науки., Ростов-на-Дону, 2004 г. 3. Лешкевич Т. Г., Философия науки, М.: ИНФРА-М, 2005 г. 4. Степин В.С., Теоретическое знание, М.: "Прогресс-Традиция", 2000 г. 5. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия, М.: Логос, 2000 г.
Цена: 2000.00руб.