Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Роль теории в развитии знания ID работы - 615433 философия (контрольная работа) количество страниц - 30 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: СОДЕРЖАНИЕ 1. Отличительные особенности научного познания. Роль формальной логики в развитии юридического знания 5 2. Роль теоретического знания в деятельности юриста 10 3. Парадигмальный подход в теоретическом исследовании 23 Заключение 28 Список литературы 30 ВВЕДЕНИЕ: ВВЕДЕНИЕ В современных условиях нарастает тенденция к комплексному объеди-нение наук, появлению междисциплинарных направлений научного знания, что порождает необходимость в более четком определении их специфики и специфики самой сути научного знания. Осознание учеными - исследователями особенностей, уникальности на-учного познания, его отличия от других форм познания будет способство-вать развитию методологической базы в рамках тех или иных направлений научного знания, укреплению связей между различными областями науки. Актуальной проблемой современного научного знания является также определение степени соответствия требованиям научности вновь возни-кающих направлений научного знания. Степень разработанности теоретиче-ского и методологического аппарата науки определяет ее применимость для объективного познания действительности, а также степень доверия к ней ис-следователей и общественности. В этой связи деятельность юриста, например, сопряжена с теоретиче-ским мышлением, имеющим правовой характер. Правовое теоретическое мышление (знание методологии исследования и нормативно-правовой ба-зы), в каких бы областях оно ни проявлялось: в нормотворчестве, в следст-венной деятельности, в судебной практике, в теории, в юрисконсультской работе - обладает рядом устойчивых общих характеристик. Основанием для выделения правового мышления в отдельный вид является самостоятель-ность права как социальной реальности. Правовое мышление не просто от-ражает правовые явления, а через них - все основные виды отношений лю-дей, но и конструирует своеобразную картину социального бытия. Связ-ность этой картины также обеспечивается логическими средствами. В различных по содержанию мыслях можно обнаружить нечто сущест-венно общее. Оно характеризуется не только конкретным содержанием этих мыслей, но и типичностью, способом построения. При этом все содержа-тельное многообразие укладывается в сравнительно небольшое число мыс-лительных форм. Дело в том, что логический строй мышления человека об-ладает очень важным свойством - какую бы словесную оболочку ни прини-мали наши мысли, на каком бы языке ни излагались, они обязательно долж-ны принять общечеловеческие формы. Без этого невозможно осуществить обмен мыслями людей разных поколений и профессий, а также взаимное понимание представителей стран и народов. В этом отношении для автора данной работы важными моментами яв-ляются, во-первых, самоопределение в пространстве направлений развития научного юридического знания, выбор теоретического аппарата исследова-ния; во-вторых, выяснение степени обобщения в построении теоретической модели юридической науки. Методологический аспект исследования необ-ходим для понимания логики и развития юриспруденции в целом. Целью данной работы является анализ роли теоретического знания в развитии отраслей научного познания, в частности – в юридической облас-ти. 1. Отличительные особенности научного познания. Роль формаль-ной логики в развитии юридического знания Одним из главных направлений работы человеческого духа является производство знания, обладающего особой ценностью и силой, а именно - научного знания. К его объектам относятся формы окружающей человека действительности жизни. Наука - это и знание, и деятельность по его производству. Знание оце-нивается в его отношении к объекту. Деятельность - по вкладу в запас зна-ний. Таким образом, перед нами - три переменные: реальность, ее образ и механизм его порождения. Реальность - это объект, который посредством деятельности (по исследовательской программе) превращается в предмет знания. Предмет запечатлевается в научных текстах. Соответственно и язык этих текстов предмет СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М., 1991. - 263 с. 2. Грядовой Д. И., Малахов В. П., Пылев С. С. Логика в юридической теории и практике. М.: Юриспруденция, 1997. – 212 с. 3. Демидов И.В. Логика: Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2000. - 144 с. 4. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1975. 5. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. М., Инфра-М, 1998 6. Сичивица О.М. Методы и формы научного познания. М.: Высшая школа, 1972. 7. Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. Минск, 1974. 8. Структура научного знания “Философия и методология науки” М. 1994. 9. Философия. Учебник Под ред. В.Н.Лавриненко, В.П.Ратникова. М., Юнити. 1998. 10. Философский словарь / Под ред. М.Т. Фролова. — М: Политическая литература, 1986. - 560 с. 11. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., Наука, 1978. 12. Штофф В.Я. Моделирование и философия. М. – Л., 1966. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru