Практика труда и отчуждения в современной культуре

ID работы - 712132
философия (реферат)
количество страниц - 13
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение…………………………………………………………………………3
1. Отчуждение труда в работах философов и социологов
различных направлений…………………………………………………………4
2. Важнейшие формы отчуждения, присущие современному обществу…….8
Заключение………………………………………………………………………12
Список использованной литературы………………………………………….. 13

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность данной работы заключается в том, что труд для работника становится чем-то внешним, не принадлежащим самому субъекту труда. Если же человек не утверждает себя в труде, а наоборот - отрицает, это значит, что труд лишь изнуряет и разрушает его физически и духовно. Такой труд является принудительным, так как выступает лишь средством для удовлетворения других потребностей. К сожалению, сегодня принудительным, по сути своей, трудом заняты десятки и десятки миллионов россиян. При коммунистическом режиме утвердилось тотальное отчуждение советского человека: от власти, собственности, результатов труда, правдивой информации, личной безопасности. Сейчас отчуждение приняло еще более изощренные и уродливые формы. Несмотря на то, что повсеместно декларируется, что организация современного производства направлена на снятие отчуждения, в действительности оно достигло максимального уровня. Рост отчуждения выражается в широком распространении абсентеизма (фактическом или психологическом отсутствии на рабочем месте), тотальной неудовлетворенности работников условиями и содержанием своего труда, недовольстве руководством, организацией, возможностями дальнейшего профессионального роста, развития и жизнью в целом. Исходя из сказанного, целями написания контрольной работы являются:
Во-первых, раскрыть понимание отчуждения труда в работах философов и социологов различных направлений.
Во-вторых, отметить важнейшие формы отчуждения, присущие современному обществу.
Для достижения целей контрольной работы использовались теоретические методы исследования: анализ литературы, сравнение, обобщение.
В контрольной работе рассматриваются различные точки зрения отечественных и зарубежных философов, социологов, культурологов.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Философия. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. -М.: Гардарики, 2004. - 1072с. 2. Культурология. ХХ век. Антология. Философия и социология культуры / общ. Ред. И.Т. Фролова. - М.: РАН ИНИОН, 1994. - 251с. 3. Бубер М. Проблема человека. К Х1Х Всемирному философскому конгрессу / М. Бубер. - М.: РАН. ИНИОН, 1992. - 146с. 4. Балаев А. Читая Маркса / А. Балаев. - М.: Праксис, 2004. - 288с. 5. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы веберовского социологического учения / Ю.Н. Давыдов. - М.: Мартис, 1998.- 256 с. 6. Ойзерман Т.И. Научно-философское мировоззрение марксизма / Т.И. Ойзерман. - М.: Наука, 1989. - 640 с. 7. Ойзерман Т.И. Опыт критического осмысления диалектического материализма // Вопросы философии / Т.И. Ойзерман.. - 2000. - № 2. - С. 3-31. 8. Херрманн Ф. Понятие феноменологии у Хайдеггера / Ф. Херрманн. Минск: Пропилей, 2000. - 192с. 9. Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век / ред. И.Т. Фролов. - М.: Владос, 1995.- 477 с.
Цена: 1000.00руб.