Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
"Философское" и "теологическое" в томизме. Основные положения неотомизма 2000-28 ID работы - 734278 философия (курсовая работа) количество страниц - 28 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Вступление 1) Определение "неотомизма". 2) Представление структуры работы. Часть 1. История томизма с XIV по XIX век. Основные центры изучения томизма. 1) Преодоление ранней оппозиции. 2) Распространение влияния томизма. 3) Упадок схоластицизма и томизма. 4) Неотомизм и возрождение схоластицизма. 5) Основные центры изучения томизма: а) в Европе; б) в Северной Америке; в) в Австралии. Часть 2. "Философское" и "теологическое" в томизме. Осн. положения неотомизма. 1). Понятие "теологии" в томизме - отражение принципа гармонии веры и разума. 2). Понятие "христианской философии" в энциклике Льва XIII Aeterni Patris (1879 г). 3). Основные философские положения неотомизма: а) учение о бытии; б) теория познания. Часть 3. Томизм в XX веке - различные взгляды. Литература ВВЕДЕНИЕ: Для того чтобы найти определение тому, что называют неотомизмом, обратимся вначале к определению томизма, которое содержится в Католической энциклопедии 1913 года. "В широком смысле, - говорится в ней, - томизм - это название системы, которая следует учению св. Фомы Аквинского в философских и теологических вопросах. В более узком смысле этот термин относится к взглядам, которых придерживается школа, называемая томистской, состоящая по преимуществу из членов Ордена св. Доминика". Возвращаясь к неотомизму, можно сказать, что это - томизм на современном этапе, а точнее - на историческом отрезке, который, продолжаясь по сей день, берет начало в последней четверти XIX века. Именно к этому времени в силу объективных причин произошло возрождение Схоластицизма. Именно тогда, в 1879 году, папа Лев XIII издал энциклику Aeterni Patris ("Отцу вечному"), посвященную христианской философии и имевшую в качестве подзаголовка - "В целях возрождения в католических школах христианской философии согласно духу ангелического доктора философии св. Фомы Аквинского". Стоит подчеркнуть, что неотомизм - это система, которая следует учению св. Фомы не только в философских, но и в теологических вопросах, причем философия и теология в неотомизме неразрывно связаны. Об этом будет подробно рассказано ниже. Пока заметим лишь, что, говоря о неотомизме как о влиятельном течении в философии католицизма, эту философию стоит рассматривать как существующую в некоем симбиозе с христианской верой, как "употребление разума в религиозных целях". Настоящая работа состоит из трех частей. Сложно представить себе, что такое неотомизм, не зная о том, что происходило с томизмом в течение семи столетий его истории. Поэтому в первой части работы будет показана история томизма с XIII по XIX век: его утверждение в Европе, рост влияния и авторитета, последовавший за этим упадок, и, наконец, возрождение в XIX веке, с которым и связано название "неотомизм". Здесь же будут указаны основные центры томизма за всю его историю, включая центры изучения и преподавания томизма, действующие в наше время. Вторая часть работы будет посвящена рассмотрению того, что такое томизм (неотомизм). На основе книги известного французского томиста Этьена Жильсона (1884-1978) "Философ и теология" будет показано соотношение "теологического" и "философского" в томизме. Это соотношение отражает принцип гармонии разума и веры, который считается краеугольным для современного томизма. В заключение второй части будут приведены основные философские положения неотомизма. В третьей части работы, с учетом статьи Н. Лобковица "Что случилось с томизмом?", будет показано отношение к томизму в XX веке, приведены разные взгляды. Автор упомянутой статьи, перевод которой опубликован в одном из номеров журнала "Вопросы философии" за 1997 год, приводит свой взгляд на то, что происходило с томизмом в период от издания энциклики Aeterni Patris (1879) до Второго Ватиканского собора (1965). Н. Лобковиц говорит о закате томизма, о том, что "быть томистом сегодня трудно, в особенности, если вы стремитесь к творчеству в философии". Что не мешает ему, однако, заметить: "Это не означает, что нам нужно забыть об Аквинате и предоставить его историкам". В этом плане интересно сравнить мысли автора статьи со взглядами Э. Жильсона или А. М. Вудбери - ведущего сторонника томизма в Австралии, основателя Центра томистских исследований в Сиднее, автора книги "Введение в теологию", одна из глав которой посвящена возрождению томизма. Этот анализ завершит работу. Отсутствие выделенного в отдельный раздел заключения связано с тем, что явление неотомизма слишком сложно и многогранно, чтобы разом охватить его и сделать какой-либо вывод. Кроме того, кажется, что такой вывод и не требуется - каждая часть работы говорит сама за себя. Что же до личного мнения автора работы, оно отражается в отобранном для реферата материале, и, отчасти, - в манере изложения работы и ее структуре. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. "Краткая философская энциклопедия" М., Прогресс, 2004. 2. "Современный словарь иностранных слов" - СПб., Дуэт, 2004. 3. "Основы религиоведения" под ред. И.Н. Яблокова - М., Высшая школа, 2008. 4. "История фил-фии в кратком изложении", пер. с чеш. И. И. Богута - М., Мысль, 2005. 5. Этьен Жильсон "Философ и теология" - М., Гнозис, 2005 (перевод французского издания Etienne Gilson "Le philosophe et la th?ologie" - Paris, 1999). 6. Н. Лобковиц, "Что случилось с томизмом? От энциклики Aeterni Patris до Второго Ватиканского собора" - Вопросы философии, № 1, 2001, стр. 93-106. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru