Современное состояние института семьи

ID работы - 611373
демография (курсовая работа)
количество страниц - 26
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание:
Введение 3
1. Современная семья 4
2. Жизненный цикл семьи как демографический показатель 7
3. Институт брака 11
3.1 Исторические форма брака 12
3.2 Классификация типов брака 13
4. Развод 17
4.1 Причины разводов 19
5. Статистика однополых браков 22
Заключение 24
Список литературы 26

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Семья является одним из пяти фундаментальных институтов обще-ства, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Одновременно семья выступает малой группой – самой сплоченной и стабильной ячейкой общества. На протя-жении своей жизни человек входит в состав множества самых разных групп – в группу сверстников или друзей, школьный класс, трудовой коллектив, в клуб по интересам или спортивную команду, – но лишь се-мья остается той группой, которую он никогда не покидает. Семья – са-мый распространенный вид социальной организации.
Когда мы говорим о важнейших социальных институтах – столпах общества, то в числе первых называем семью. Семья – главный институт человеческого общества. В свою очередь институт семьи включает мно-жество более частных институтов, а именно институт брака, институт родства, институт материнства и отцовства, институт собственности, ин-ститут социальной защиты детства и опеки и другие.
Процесс формирования семьи, с институциональной точки зрения, предстает как растянутый во времени процесс усвоения социальных норм, ролей и стандартов, регулирующих ухаживание, выбор брачного партнера, стабилизацию семьи, сексуальное поведение, отношения с ро-дителями супругов.
Институт брака не охватывает всю сферу семейной жизни и уж тем более все многообразие отношений между родственниками – близкими и дальними. Он подразумевает совокупность норм и санкций, которые ре-гулируют отношения супругов. Одни нормы носят юридический характер и регламентируются законодательством, другие относятся к культурным и регламентируются морально – обычаями и традициями. Эти нормы ре-гулируют две главные фазы – заключение и расторжение брака.

1. Современная семья
По мере того, как общество переходит от доиндустриальной к ин-дустриальной и постиндустриальной стадиям развития, традиционная многопоколенная семья все больше вытесняется современной двухпоко-ленной нуклеарной семьей. В Западной Европе, США и России нуклеар-ные семьи составляют более 70% семей. По переписи 1989 г. нуклеарные семьи в России составляли 80,3% брачных пар.
Анализируя стадии социального развития общества, можно заме-тить, что и нуклеарная семья также претерпевает определенную эволю-цию. На ранней стадии ей была присуща однокарьерная модель. Это оз-начает, что отец был занят в общественном производстве, зарабатывал деньги и содержал семью, а мать была занята только в домашнем хозяй-стве, следила за порядком в доме, обстирывала семью и готовила пищу. На более поздней стадии для нуклеарной семьи характерна двухкарьер-ная модель, когда работают оба – отец и мать и оба делят домашние забо-ты. Такие семьи называют также двухдоходными, или семьями с двумя кормильцами.
В 1950 г. в США однокарьерных семей было 70%, а в 1989 – 30%. Семьи стали разнообразнее по составу, что вызвано участившимися раз-водами и повторными браками, а также решением женщин иметь детей не выходя замуж. В СССР занятость женщин возрастала так: в 1922 г. до-ля женщин в рабочей силе составляла 25%, в 1940 – 38,9%, в 1960 - 47,2%, в 1970 – 50,8%, в конце 80-х - 52-55%. Россия и Америка – страны с большим числом семей с обоими работающими супругами. Но в США степень занятости женщин всегда отставала от СССР, и лишь постепенно разрыв сокращался. В 1940 г. 27% американских женщин работали по найму, а в 1988 – 56% .
Этот показатель изменяется в зависимости от экономической си-туации и типа семьи. Например, большинство матерей-одиночек и оди-ноких женщин, чтобы прокормить семью (детей и престарелых родите-лей), трудятся на производстве. В полных семьях этот показатель ниже. В периоды кризиса, когда снижается уровень жизни, женщина идет рабо-тать. Однако если безработица в стране высока, то ей не всегда удается трудоустроиться. В большинстве стран женщин берут на работу с неохо-той, а сокращают в первую очередь, поэтому их среди безработных очень много.
Работа необходима многим женщинам не только по экономиче-ским, но и по социальным причинам. Они не хотят быть оторванными от коллектива и общения с людьми. Быт засасывает, а работа заставляет женщину находиться «в форме». Сравнивая кругозор и уровень интел-лектуального развития работающих и неработающих женщин, психологи констатируют преимущества первых. Однако необходимость дополни-тельного заработка для семьи остается основным мотивом трудоустрой-ства для 80% работающих женщин в нашей стране.
В СССР большинство женщин, занятых на производстве, труди-лись на непрестижных и малооплачиваемых рабочих местах и даже на тех участках, где их труд запрещен законодательно – в ночные смены, во вредных условиях. Доля женщин на руководящих постах была невысока и в конце 80-х гг. снизилась с 30 до 8%. Многие женщины предпочитали трудиться там, где возможен режим неполной занятости, гибкий график. Традиционно велик был удельный вес женщин в школьном деле и в ме-дицине.
Социал

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы
1. Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.
2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во МГУ; Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и упр., 1996.
3. Арутюнян М.Ю. О распределении обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная структура / Отв. ред. М.С. Мацковский. М.: ИСИ АН СССР, 1987.
4. Бедность: взгляд ученых на проблему / Под ред. М.А. Можиной. М., 1994.
5. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // СОЦИС. 1995. № 10.
6. Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т. 3: Социальные институты и процессы. - М.: ИНФРА-М, 2000 г.
7. Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989.
8. Плотниекс И. Психология в семье / Пер. с латв. М., 1991.
9. Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Academia, 1999.
10. Семья на пороге третьего тысячелетия. М., 1995.
11. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.
12. Чегот Д.М. Брак, семья, закон. Л., 1984.
13. Человек после развода. Вильнюс, 1985.
14. Bernard J., Thompson L.F. Sociology. Nurses and their patients in a modern society. Saint Louis: The C.V.Mosby Co., 1970. P. 149-50.
15. http://neuronet.newmail.ru/sexology/chapt1119.html. Сексология. Персональный сайт И.С. Кона. Статья. Однополые семьи.
Цена: 2000.00руб.