Сравнение отечественного стандарта "Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете" и стандарта МСА №540 "Аудит оценочных значений" 2007-8

ID работы - 721669
аудит (контрольная работа)
количество страниц - 8
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Общая характеристика международных и отечественных стандартов 5
2. Сходства международных и отечественных стандартов 6
3. Различие международных и отечественных стандартов 6
Список использованных источников и литературы 8

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Слово "внедрение" в русском языке часто означает проникновение чего-то в среду, которая активно сопротивляется этому проникновению. Такая картина хорошо отражает попытки внедрить МСА в работу российских аудиторов. Вот уже много лет не прекращаются споры о том, что внедрять, как внедрять и, что самое главное, нужно ли внедрять. Обсудим эти вопросы.
Итак, следует ли внедрять международные подходы к аудиту в России? Вопрос отчасти риторический. Ни для кого не секрет, что российская экономика нуждается в западных инвестициях. Инвестиции в конкретные предприятия подразумевают, получение прибыли на вложенные средства.
Объективным документом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйственной деятельности, должна служить бухгалтерская отчетность. Сторонние инвесторы заинтересованы в том, чтобы бухгалтерскую отчетность можно было назвать достоверной. Для этого отчетность следует составлять, пользуясь понятными для западных инвесторов правилами, и подтверждать достоверность такой отчетности, т. е. проводить аудит, с использованием тех же процедур, что и на Западе. В то же время не только иностранные, но и российские инвесторы должны быть заинтересованы в достоверной отчетности российских предприятий и в добросовестном ее аудите. Таким образом, необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом на первый взгляд представляется очевидной.
Тем не менее, у данной точки зрения есть противники, которые считают, что специфика России и нынешний уровень ее экономического развития делают нецелесообразным или невозможным применение в нашей стране МСА или местных стандартов, основанных на МСА. В этом есть много верного: большинство клиентов гораздо сильнее заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном "подтверждении достоверности", тем более, что для экономии на налогах куда как выгоднее иметь заведомо недостоверную отчетность. Квалифицированных инвесторов, которые действительно анализировали бы баланс и данные о прежних прибылях предприятия, чтобы принять решение об инвестировании в него, у нас практически нет. Даже клиенты, не связывающиеся с "черными" (заведомо недобросовестными) аудиторами, зачастую не готовы платить им те реальные денежные суммы, в которые может обойтись аудит по стандартам.
Таким образом, одна из проблем, связанных с внедрением МСА в российскую практику, достаточно банальна: зачастую иностранцы просто не представляют себе, что уже сделано в нашей стране в области разработки и создания собственных стандартов, российские же аудиторы плохо представляют себе, что понимается под МСА. Кроме того, далеко не все российские аудиторы хорошо знакомы даже с отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, хотя они опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами.
Цель данной работы провести сравнение отечественного стандарта "Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете" и стандарта МСА №540 "Аудит оценочных значений".

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. IFAC Handbook of Technical Pronouncements on Education Guidelines, New York, 2000. 2. IFAC Handbook of Technical Pronouncements on Ethics and Auditing, New York, 2000. 3. Kомментарии к правилу (стандарту) аудиторской деятельности "Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете" (Е. Гутцайт, Н. Ремизов, О. Островский, "Финансовая газета", N 41, октябрь 1999 г.) 4. Е.М. Гутцайт С какими стандартами работать аудитору? // "Аудитор", №10, 2005. 5. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). - М.: МЦРСБУ, 2000. 6. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Составитель и автор введения Н. А. Ремизов М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
Цена: 1000.00руб.