ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ПРИМЕРЕ ОАО "ВОСХОД" 352424

ID работы - 669202
аудит (контрольная работа)
количество страниц - 27
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. СУЩНОСТЬ АУДИТА И ЕГО ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие и цель аудиторской деятельности. Виды аудита 5
1.2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности 9
1.3. Назначение аудита 10
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ПРИМЕРЕ ОАО "ВОСХОД" 13
3.1. Характеристика исследуемого предприятия 13
3.2. Определение уровня существенности 14
3.3. Результативность системы внутреннего контроля и оценка целесообразности создания отдела по контролю за дебиторами в ОАО "Восход" 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Группировка Международных стандартов аудита (МСА) и Положений о международной аудиторской практике (ПМАП) 26
Приложение 2 Нахождение предварительного уровня существенности ОАО "Восход" 28

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять аудит. Главная цель аудита - обеспечить достоверность информации, отражаемой в бухгалтерской и финансовой отчетности организаций, используемой внешними пользователями.
Аудит, являясь методом осуществления вневедомственного независимого финансового контроля, не подменяет государственный финансовый контроль. Однако его основными субъектами являются прежде всего предприятия и организации негосударственного сектора экономики которые не входят в систему имеющихся в стране министерств и ведомств и по этой причине не охватываются ведомственным контролем. В отличие от государственного контроля аудит выполняет скорее роль советника, консультанта помощника всех специалистов, занимающихся обработкой и использованием бухгалтерской информации. Аудитор не только оценивает достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой системы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок.
Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдений ими законодательства необходимо также государству для принятия решений в области экономики и налогообложения. В ряде случаев в объективной экспертизе нуждаются следственные органы, суды, прокуратура для подтверждения интересующей их финансовой отчетности экономических субъектов.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Аудиторские ведомости.- 2005.- № 6.
18. Макарова Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 3.
19. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности // аудиторские ведомости.- 2003.- № 9.
20. Определение существенности в аудите // Аудит и налогообложение.- 2005.- № 6.
21. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие.- М.: Экономистъ, 2003.
22. Рекомендации аудиторским организациям при проведении аудита годовой бухгалтерской отчётности организаций за 2004 год // Финансовая газета.- 2005.- № 9.
23. Рекомендации по сбору аудиторских доказательств // Аудит и налогообложение.- 2004.- № 6.
24. Российский аудит: статьи // Эксперт.- 2005.- № 12.
25. Российский аудит: статьи // Эксперт.- 2005.- № 34.
26. Руднев В. Новые стандарты аудита // Аудит и налогообложение.- 2002.- № 11.
27. Спатецкая Н.Ю. Системный подход к планированию аудита // Аудиторские ведомости.- 2004.- № 4.
28. Стуков Л.С. Определение размер
Цена: 1000.00руб.