Описание основных положений средств доказывания в арбитражном процессе

ID работы - 743085
арбитражный процесс (курсовая работа)
количество страниц - 52
год сдачи - 2005

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Понятие и предмет доказывания в арбитражном процессе 5
1.1. Понятие доказывания в арбитражном процессе 5
1.2. Предмет доказывания 9
1.3. Субъекты доказывания 17
Глава 2. Виды доказательств 18
2.1. Классификация доказательств на виды 18
2.2. Необходимые доказательства 20
2.3. Средства доказывания в арбитражном процессе 22
Глава 3. Обязанность доказывания и обеспечение доказательств 39
3.1. Понятие 39
3.2. Правовые презумпции в процессе доказывания 41
3.3. Обеспечение доказательств 43
Глава 4. Относимость и допустимость доказательств 46
4.1. Относимость доказательств 46
4.2. Допустимость доказательств 49
Заключение 50
Список источников 52
Список литературы 53

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

На развитие арбитражного процессуального права оказало сильное влияние гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса. Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство в правовом регулировании процедуры рассмотрения дел с гражданским процессом. Процессуальные сходства неизбежны в силу общей природы рассматриваемых дел. Однако новый АПК 2002 г. ввел много правовых новаций в регулирование доказывания в арбитражных судах. Так, в арбитражном процессе введен не только обмен состязательными документами, но и раскрытие доказательств, проведение предварительного судебного заседания, допускается обеспечение доказательств арбитражным судом до возбуждения дела и т.д.
Вместе с тем регулирование процесса доказывания в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по-прежнему сохраняет много общего в силу единства гносеологической природы доказательственной деятельности, межотраслевого характера доказательственного права, сходства рассматриваемых дел. Специальные нормы о доказательствах по делам, подведомственным арбитражному суду, будут неизбежно обладать спецификой.
Этим обусловлена актуальность данной работы, где излагаются как общие вопросы доказывания в арбитражном процессе, так и особенности доказывания по определенным категориям дел. Многие вопросы доказывания были и остаются спорными.
Мною были использованы труды следующих авторов: М.К. Треушникова, И.В. Решетникова, В.М. Шерстюка, С.М.Амосова, М.Г. Розенберга, В.К. Пучинского, В.И. Земцова, Е.Ю. Юшкова, Д.Г. Бачурина, А.Х. Касимова, Э.Н. Нагорной, В.В. Молчанова, М.А. Фокина, Е.Г. Резника, О.В.Струнской, А.В.Федотова.
В целом, в периодической печати изучаются и анализируются вопросы, касающиеся института доказывания, порожденные применением нового АПК РФ. Отдельными изданиями выходят монографии, посвященные вопросам доказывания.
Предметом исследования настоящей работы является институт доказывания в арбитражном процессе.
Цель исследования настоящей работы – описание основных положений средств доказывания в арбитражном процессе.
Задачи исследования:
1.Изучение понятия и предмета доказывания в арбитражном процессе.
2.Изучение основных видов доказательств в арбитражном процессе.
3.Изучение проблем распределения бремени доказывания в арбитражном процессе.
4.Изучение проблем относимости и допустимости доказательств в в арбитражном процессе.
Каждая глава настоящей работы посвящена вышеуказанной задаче соответственно.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Арбитражный процесс. /Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. 2. А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", 2003 3. Амосов С.М. "Предмет доказывания в арбитражном процессе" //"Хозяйство и право", 1997, N 9 4. Амосов С.М. "Бремя доказывания в арбитражном процессе" //"Российская юстиция", 1998, N 5 5. Бачурин Д.Г., Касимов А.Х. Доказательства в налоговом процессе //"Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 4, май-июнь 2004 г. 6. Лукьянова И.Н. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе // "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 2, март-апрель 2005 г. 7. Молчанов В. В. Доказательства в АПК РФ, или тень графа Блудова //"эж-ЮРИСТ", N 47, ноябрь 2003 г. 8. Нагорная Э. Н. Документы как доказательства //"эж-ЮРИСТ", N 47, ноябрь 2003 г. 9. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ /Юков М.К. и др. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000 г. 10. Пучинский В.К.Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве //"Законодательство", N 12, декабрь 2004 г. 11. Резник Е. Г. Доказательства или средства доказывания //"эж-ЮРИСТ", N 36, сентябрь 2003 г. 12. Розенберг М.Г.Доказательства обоснованности //"эж-ЮРИСТ", N 25, июнь 2005 г. 13. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный //"эж-ЮРИСТ", N 47, ноябрь 2003 г. 14. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000 15. Решетникова И. В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2003 г. 16. Струнская О. В. Фальсификация доказательств //"эж-ЮРИСТ", N 14, апрель 2003 г. 17. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997 18. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // "Журнал российского права", N 4, апрель 2001 г. 19. Фокина М. А. Доказательства - всему голова //"эж-ЮРИСТ", N 20, май 2003 г. 20. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000. 21. Юшков Е.Ю.Наука убеждать //"эж-ЮРИСТ", N 27, июль 2004 г.
Цена: 900.00руб.