ОАО "Пермьконтракт" обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения 2009-2

ID работы - 746456
арбитражный процесс (контрольная работа)
количество страниц - 2
год сдачи - 2009

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача 15
ОАО "Пермьконтракт" обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по отравлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставный капитал вновь созданного государственного предприятия "Информационно-вычислительный центр". Решением арбитражного суда иск удовлетворен.
Не привлеченное к участию в деле государственное предприятие "ИВЦ" подало на решение суда апелляционную жалобу.
Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача 16.
При разрешении спора по первой инстанции арбитражный суд посчитал, что участвовавшие в деле представители ответчика Зайцев и Куликова как юристы обладают крайне низкой квалификацией. По этому поводу судом вынесено частное определение в адрес Управления юстиции, выдавшего Зайцеву и Куликовой лицензию на оказание платных юридических услуг.
Управление юстиции обжаловало определение в апелляционном порядке. Судья арбитражного суда в принятии жалобы отказал, наложив на нее резолюцию: "Апелляционная жалоба подана лицом, не являющимся стороной в деле".
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Цена: 750.00руб.