Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ID работы - 751401 арбитражный процесс (контрольная работа) количество страниц - 6 год сдачи - 2010 СОДЕРЖАНИЕ: нет ВВЕДЕНИЕ: Судебная экспертиза представляет собой устоявшийся институт про-цессуального права. Однако до недавнего времени основная масса судебных экспертиз производилась лишь по уголовным делам. Несмотря на сущест-вующие правовые нормы, в гражданском и арбитражном процессе судебные экспертизы назначались редко. Как нам представляется, такая практика была обусловлена рядом причин: 1. Существующая система государственных экспертных учреждений, а судебные экспертизы выполнялись в основном в экспертных учреждениях, была ориентирована на уголовное судопроизводство. 2. Востребовались практикой и, соответственно, быстрее развивались, так называемые, "традиционные криминалистические" экспертизы: баллистиче-ская, трасологическая, дактилоскопическая и др., из которых по гражданским делам назначались только почерковедческие и технико-криминалистические экспертизы документов. По гражданским делам назначались также судебно-психиатрические экспертизы. 3. Судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, не достаточно ясно представляют себе возможности использования специальных знаний в доказывании, часто верны сложившимся стереотипам, согласно которым экспертиза - неотъемлемая часть именно уголовного процесса. Однако в современных социально-экономических условиях, когда ус-пешность правовой реформы неразрывно связана с объективизацией судо-производства, роль специальных знаний существенно возрастает именно в гражданском судопроизводстве. Это связано, во-первых, необходимостью объективизации процесса доказывания, обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав и законных интересов личности, во-вторых, инте-грация и дифференциация научного знания обусловливает возможность ис-пользования в доказывании все новых и новых достижений современной науки. Развитие института специальных знаний в гражданском судопроизвод-стве и, в первую очередь, развитие судебной экспертизы, как основной фор-мы их использования должно идти по следующим направлениям: " совершенствование гражданского и арбитражного процессуального зако-нодательства, обусловливающее расширение сферы применения специ-альных знаний; " развитие общей теории судебной экспертизы в плане совершенствования методологии э СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: нет Цена: 1050.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru