Арбитражный процесс. Задачи 16, 17, 18, 19, 20

ID работы - 701401
арбитражный процесс (контрольная работа)
количество страниц - 12
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача №16 3
Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого , назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.
Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?
В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?
Задача № 17 4
В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких - определение:
A) о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;
Б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;
B) об отложении судебного разбирательства;
Г) о приостановлении производства по делу;
Д) о прекращении производства по делу;
Е) об истребовании имущества;
Ж) о вынесении дополнительного решения;
3) о разъяснении решения арбитражного суда;
И) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
К) об отмене решения третейского суда
Задача №18 5
Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:
A) определение о прекращении производства по делу; -
Б) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
B) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения жалобы участника процесса по делу о
банкротстве на действия арбитражного управляющего;
Г) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм;
Д) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа; Е) определение суда надзорной инстанции
Задача №19 5
Укажите срок кассационного обжалования следующих судебных актов:
A) определение об утверждении мирового соглашения;
Б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;
B) определение о наложении штрафа;
Г) решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
Д) определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
Е) определения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в
деле о банкротстве;
Ж) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;
3) определение о приостановлении производства по делу о банкротстве.
Задача №20 7
Адвокат Гопштейн-Гопняк представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Плохиша к ОАО "Кибальчиш" о взыскании задолженности за постановленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн-Гопняк заявил об отказе от иска.
Потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Плохишом с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн-Гопняк отказался представлять соглашение.
На основании каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?
Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?
Библиография: 10

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого , назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.
Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?
В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?
Решение
В данном случае судьей не были нарушены нормы права, так как статья 163 АПК РФ гласит, что арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Так же данная статья устанавливает, что перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней (ч.2).
На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.
О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания (ч.3).
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. АПК РФ 2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: , 2004 Комментарий к АПК, под ред.И.О. Евсикова, М.2002г.
Цена: 1000.00руб.